Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. marec 2026

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 27Pc/21/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125203272
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marcela Bineková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8125203272.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, v konaní pred sudkyňou JUDr. Marcelou Binekovou, v právnej veci manžela A. B.,

rodeného B., narodeného XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, zastúpeného JUDr. Michalom Kizakom,
advokátom, so sídlom advokátskej kancelárie D., E. X, IČO: 52 650 880, a manželky F. B., C. G.,
narodenej XX.XX.XXXX, bytom H., A. XX/X, na návrh manžela o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. manželstvo navrhovateľa A. B., rodeného B., narodeného XX.XX.XXXX a manželky F. B., C. G.,
narodenej XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX v H., zapísané v knihe manželstiev Matričného
úradu H., vo zväzku XX, ročníka XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XX rozvádza,

II. žiaden z účastníkov konania n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

III. Slovenskej republiky nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 Civilného mimosporového
poriadku písomné vyhotovenie rozsudku (I., II. výrok) neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol
vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov konania, resp. ich zástupcov, ktorí sa
vzdali práva na podanie odvolania proti rozsudku.

OtrováchSlovenskejrepubliky,ktoréštátuvzniklivsúvislostispribratímprekladateľkyE.I.J.dokonania,
aby bolo zachované právo manželky konať pred súdom v jazyku, ktorému rozumie, v súlade s § 155
ods. 2 Civilného sporového poriadku znáša štát. (III. výrok)

Poučenie:

Poučenie: Proti tomuto rozsudku nemôžu účastníci konania/manželia podať odvolanie, keďže sa práva
podať odvolanie účastníci konania účinne vzdali. (§ 368 Civilného sporového poriadku v spojení s § 2
Civilného mimosporového poriadku)
Proti III. výroku tohto rozsudku môže podať odvolanie štát v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia

na Okresnom súde Prešov. (§ 355 ods. 1 Civilného sporového poriadku, § 357 písm. m) Civilného
sporového poriadku v spojení s § 2 Civilného mimosporového poriadku)
V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, ktorej veci sa týka a čo sleduje, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh), musí byť podpísané
a uvedená spisová značka konania. (§ 127 a § 363 Civilného sporového poriadku)Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolanie. (§ 364 Civilného sporového poriadku)
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. (§ 365 ods. 1
Civilného sporového poriadku)

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej. (§ 365 ods. 2 Civilného sporového poriadku)
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. (62 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku)

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. (§ 62 ods. 2 Civilného
mimosporového poriadku)
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).