Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Správny súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Piroš

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Správny súd v Banskej Bystrici
Spisová značka: 2Sf/16/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0826100309
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Piroš
ECLI: ECLI:SK:SpSBB:2026:0826100309.1

Uznesenie

Správny súd v Banskej Bystrici, v právnej veci žalobcu: Ing. Rajmund Nedeľa - COBRA BAUART,
miesto podnikania: Lermontovova 911/3, 811 05 Bratislava - Staré Mesto, IČO: 41 282 698, proti
žalovanému:FinančnériaditeľstvoSlovenskejrepubliky,sosídlom:Lazovná63,97401BanskáBystrica,
o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 101008564/2026 zo dňa 05.03.2026, takto

r o z h o d o l :

P o s t u p u j e vec Správnemu súdu v Bratislave, ako súdu vecne a miestne príslušnému.

o d ô v o d n e n i e :

1. Správnemu súdu v Banskej Bystrici bola dňa 21.03.2026 doručená správna žaloba, ktorou sa žalobca
domáha preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 101008564/2026 zo dňa 05.03.2026,
ktorým žalovaný potvrdil rozhodnutie Daňového úradu Bratislava č. 105011745/2025 zo
dňa 04.12.2025.

2. Podľa § 9 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej ako „SSP“); konanie sa uskutočňuje na tom správnom súde, ktorý je vecne, miestne a kauzálne
príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností existujúcich v čase začatia konania a trvá až do jeho
skončenia.

3. Podľa § 10 SSP; na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné Správny súd v

Bratislave, Správny súd v Banskej Bystrici a Správny súd v Košiciach, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa § 13 ods. 1 SSP; miestne príslušným je správny súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej
správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Podľa § 18 ods. 2 prvej vety SSP; ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne

príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému súdu alebo správnemu súdu.

6.Podľa§3aods.2zákonač.371/2004Z.z.osídlachaobvodochsúdovSlovenskejrepublikyaozmene
zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov; sídlom Správneho súdu
v Bratislave je mesto Bratislava; jeho obvod tvoria územné obvody Bratislavského kraja, Nitrianskeho
kraja a Trnavského kraja.

7. V predmetnej veci podal žalobca správnu žalobu o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného,
ktorým žalovaný potvrdil rozhodnutie prvostupňového orgánu verejnej správy, ktorým je v tejto veci
Daňový úrad Bratislava. V zmysle § 13 ods. 1 SSP je preto miestne príslušným správnym súdom na
prejednanie tejto veci Správny súd v Bratislave, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej správy, ktorý
rozhodol v prvom stupni.8. Nakoľko Správny súd v Banskej Bystrici zistil, že nie je miestne príslušný na konanie v danej veci,
postúpil vec podľa § 18 ods. 2 SSP Správnemu súdu v Bratislave ako súdu vecne a miestne príslušnému
na konanie (§ 10 a § 13 ods. 1 SSP).

9. Toto rozhodnutie prijal senát správneho súdu pomerom hlasov 3:0 (§ 139 ods. 4 SSP v spojení s §
147 ods. 2 SSP).
9. Toto rozhodnutie prijal senát správneho súdu pomerom hlasov 3:0 (§ 139 ods. 4 SSP v spojení s §
147 ods. 2 SSP).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu kasačná sťažnosť nie je prípustná (§ 439 ods. 2 písm. d) SSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.