Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 11. marec 2026

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 24Pc/54/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125209482
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Benčová

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8125209482.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Lenkou Benčovou v právnej veci navrhovateľa: A. B., nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, proti osobe oprávnenej na výživné: D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom E. XXX, XXX XX F., G. F., H. I., o zrušenie výživného pre plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Z r u š u j e vyživovaciu povinnosť navrhovateľa A. B., nar. XX.XX.XXXX voči oprávnenému z
vyživovacej povinnosti D. B., nar. XX.XX.XXXX, naposledy určenej rozsudkom Okresného súdu Prešov
č.k. 27P/52/2013-37 zo dňa 05.06.2013, počnúc dňom 01.11.2025.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 17.11.2025 sa navrhovateľ domáhal zrušenia výživného

na plnoletého syna s účinnosťou od 01.11.2025. Uviedol, že jeho syn D. tento rok ukončil štúdium na
strednej škole a v ďalšom štúdiu nepokračuje. Syn ho nikdy o ničom neinformuje, nevie, či je už toho
času zamestnaný, no vie, že je fyzicky i psychicky zdravý a schopný zamestnať sa v odbore, ktorý
vyštudoval. V kraji jeho trvalého bydliska je dostatok pracovných príležitostí a preto mu nič nebráni v
tom, aby si našiel prácu, ktorá bude zodpovedať jeho fyzickým a psychickým schopnostiam a potrebám
v spoločnosti. Syn je už od konca júna, kedy úspešne ukončil štúdium, schopný sám sa živiť a preto sú
splnené všetky podmienky, aby bola jeho vyživovacia povinnosť voči synovi zrušená.

2. Osoba oprávnená na výživné v podaní zo dňa 19.02.2026 uviedla, že v roku 2021 ukončil základnú
školskú dochádzku. Pokračoval v štúdiu na strednej škole - Centrum odbornej prípravy technickej v
Kroměříži do roku 2025. Od 08.09.2025 je evidovaný na Úrade práce ako uchádzač o zamestnanie.
Podporu v nezamestnanosti, ani iné sociálne dávky nepoberá. Súhlasí s návrhom otca na zrušenie
vyživovacej povinnosti v zmysle jeho návrhu, t.j. s účinnosťou od 01.11.2025.

3. Súd nariadil pojednávanie na 11.03.2026, ktorého sa osoba oprávnená na výživné nezúčastnila,
pričom svoju neúčasť ospravedlnila podaním zo dňa 19.02.2026.

4. Na pojednávaní súd vykonal dokazovanie výsluchom navrhovateľa a oboznámením sa s vyjadrením
osoby oprávnenej na výživné, obsahom spisu 27P/52/2013, pričom zistil tento skutočný stav:

5. Vyživovacia povinnosť navrhovateľa voči osobe oprávnenej na výživné bola naposledy stanovená

rozsudkom Okresného súdu Prešov č. k. 27P/52/2013-37 zo dňa 05.06.2013, ktorým súd rozviedol
manželstvo rodičov osoby oprávnenej na výživné a na čas po rozvode schválil rodičovskú dohodu,
podľa ktorej bol vtedy mal. D. zverený do osobnej starostlivosti matky a otec sa zaviazal prispievať
na výživu vtedy mal. D. sumou 70 eur mesačne k rukám matky vždy k 15. dňu v mesiaci vopredpočnúc právoplatnosťou rozsudku do budúcna. Z preukazu uchádzača o zamestnanie vyplýva, že osoba
oprávnená na výživné je v evidencii Úradu práce ČR - krajská pobočka v Brne, kontaktné pracovisko
Kyjov od 08.09.2025.

6. Oprávnený z vyživovacej povinnosti súhlasil so zrušením vyživovacej povinnosti k 01.11.2025
v zmysle návrhu navrhovateľa.

7. Podľa § 62 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení

neskorších predpisov (ďalej ako „Zákon o rodine“), plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je
ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé za živiť.

8. Podľa § 78 ods. 1 Zákona o rodine, dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa
zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len
na návrh.

9. Podľa § 65 ods. 3 Zákona o rodine, výživné plnoletých detí upraví súd len na návrh.

10. Z výsledkov vykonaného dokazovania a zisteného stavu veci vyvodil súd právny záver, že návrhu
na zrušenie vyživovacej povinnosti možno vyhovieť. Zrušiť vyživovaciu povinnosť v zmysle § 78 ods. 1

druhá veta Zákona o rodine pre plnoleté dieťa (v zákone ustanovené ako „okrem výživného pre maloleté
dieťa...“) je možné len na návrh. Z vykonaného dokazovania bolo zistené, že naposledy bola vyživovacia
povinnosť voči osobe oprávnenej na výživné zo strany navrhovateľa určená rozsudkom Okresného
súdu Prešov č. k. 27P/52/2013-37 zo dňa 05.06.2013. Dokazovaním mal súd taktiež preukázané,
že osoba oprávnená na výživné už neštuduje a nadobudla schopnosť samostatne sa živiť, čoho

následkom je to, že povinnému na plnenie vyživovacej povinnosti v zmysle § 62 ods. 1 Zákona o rodine
zanikla vyživovacia povinnosť vo vzťahu k tejto osobe. Z uvedených dôvodov súd návrhu na zrušenie
vyživovacej povinnosti vyhovel a rozhodol tak, že zrušil vyživovaciu povinnosť navrhovateľa voči osobe
oprávnenej na výživné počnúc dňom 01.11.2025.

11. O trovách konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Prešov
v dvoch vyhotoveniach.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).