Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marcela Bineková
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Rozvod
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 14P/13/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8126200533
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marcela Bineková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8126200533.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov, v konaní pred sudkyňou JUDr. Marcelou Binekovou, v právnej veci manželky/
matky A. B., C. D., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXX, a manžela/otca A. B., rodeného B.,
narodeného XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXX, na návrh manželky o rozvod manželstva a úpravu
výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k maloletej F. B., narodenej XX.XX.XXXX,
bytom E. XXX, zastúpenej opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, takto
r o z h o d o l :
I. manželstvo navrhovateľky A. B., C. D., narodenej XX.XX.XXXX a manžela A. B., narodeného
XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX v G., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu G., vo
zväzku XX, ročníka XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XX rozvádza,
II. na čas po rozvode manželstva schvaľuje rodičovskú dohodu v tomto znení:
maloleté dieťa F. B., narodená XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky,
obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok,
otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej F. sumou 200,- eur mesačne k rukám matky vždy
do 15. dňa v mesiaci vopred, počnúc dňom nadobudnutia právoplatnosti výroku rozsudku o rozvode,
opakovane do budúcna,
styk maloletého dieťaťa s otcom sa neupravuje,
III. žiaden z účastníkov konania n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 Civilného mimosporového
poriadku písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov konania, resp. ich zástupcov, ktorí sa vzdali práva na
podanie odvolania proti rozsudku.
Poučenie:
Poučenie: Protitomutorozsudkuvsúlades§368Civilnéhosporovéhoporiadkuvspojenís§2Civilného
mimosporového poriadku nie je možné podať odvolanie, keďže sa práva podať odvolanie účastníci
konania účinne vzdali.
Rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia poslednému z účastníkov konania.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému,
oprávnený môže podať návrh na nariadenie súdneho výkonu rozhodnutia. (§ 376 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku) Na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých je miestne príslušný súd,
v ktorého obvode má maloletý bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom. (§
371 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku)
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie o výživnom, oprávnený môže
podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.