Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. marec 2026

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 20Csp/44/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8126202556
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8126202556.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Všeobecná úverová banka, a.s.; skrátený názov: VÚB,
a.s., so sídlom Mlynské nivy 1, 829 90 Bratislava, IČO: 31 320 155, právne zastúpeného advokátskou
kanceláriou Gallo s.r.o., Jilemnického 30, 036 01 Martin, IČO: 36 715 352, proti žalovanému: A. A., nar.
XX.XX.XXXX, bytom B. XXXX/XX, XXXXX C. D., o zaplatenie 590,71 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žalovanému nárok na náhradu trov konania nepriznáva a žalobca nemá právo na náhradu trov
konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca si žalobou podanou na tunajšom súde dňa 26.03.2026 uplatnil proti žalovanému nárok na
zaplatenie sumy 685,52 eura s príslušenstvom a to titulom zmluvy o pôžičke č. 21733422/1000167162.

2. Uznesením Okresného súdu Prešov zo dňa 26.02.2026, sp. zn. 4OdK/19/2026 súd vyhlásil konkurz
na majetok žalovaného, ustanovil správcu a oddlžil žalovaného tak, že ho zbavuje všetkých dlhov, ktoré
môžu byť uspokojené iba v danom konkurze. Uznesenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku dňa
26.02.2026.

3. Podľa § 166 ods.1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v platnom znení (ďalej len
ZKR alebo zákon o konkurze a reštrukturalizácii) každý platobne neschopný dlžník, ktorý je fyzickou
osobou, je oprávnený domáhať sa oddlženia konkurzom alebo splátkovým kalendárom podľa tejto časti
zákona a to bez ohľadu na to, či má záväzky z podnikateľskej činnosti.

4. Podľa § 166e ZKR o oddlžení rozhodne súd v uznesení o vyhlásení konkurzu alebo v uznesení o

určení splátkového kalendára tak, že dlžníka zbavuje všetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené iba
v konkurze alebo splátkovým kalendárom (§ 166a) v rozsahu, v akom nebudú uspokojené v konkurze
alebo splátkovým kalendárom. V uznesení súd uvedie znenia zákonných ustanovení, ktoré upravujú,
o ktoré dlhy ide.

5. Podľa § 167a ZRK súd najneskôr do 15 dní od doručenia návrhu na vyhlásenie konkurzu vyhlási

konkurz, ustanoví správcu a vyzve veriteľov, aby prihlásili svoje pohľadávky, ak zistí, že návrh podala
oprávnená osoba, návrh spĺňa zákonom ustanovené náležitosti, dlžník je v súlade s týmto zákonom
riadne zastúpený, dlžník je platobne neschopný; súd vychádza z vyhlásenia dlžníka, ibaže existuje
dôvodná pochybnosť o jeho pravdivosti, nebráni tomu v minulosti vyhlásený konkurz alebo určený
splátkový kalendár, bol zložený preddavok na úhradu paušálnej odmeny správcu Centrom právnej
pomoci; preddavok súd bez zbytočného odkladu po vyhlásení konkurzu poukáže na účet správcu

alebo ho vráti zložiteľovi, ak súd konkurz nevyhlási. Ak nie sú splnené podmienky podľa odseku 1,
súd v rovnakej lehote návrh odmietne alebo konanie zastaví. Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz.Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením rozhodnutia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom
vestníku.

6. Podľa § 167e ods. 1, 3 ZKR ak bol vyhlásený konkurz, súd bez zbytočného odkladu zastaví konanie, v
ktorom sa uplatňuje pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze (§ 166a) alebo sa považuje
za nevymáhateľnú (§ 166b). Ak sa konkurz zruší z dôvodu, že tu neboli predpoklady pre vedenie
konkurzu, na zastavenie konania sa neprihliada.

7. Podľa § 166a ods. 1 písm. a) ZKR ak tento zákon neustanovuje inak (§ 166b a 166c), len v konkurze
alebo splátkovým kalendárom môžu byť uspokojené tieto pohľadávky: pohľadávka, ktorá vznikla pred
kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz alebo poskytnutá ochrana pred veriteľmi.

8. V predmetnej veci bolo zistené, že v súlade s § 167a ZRK bol vyhlásený konkurz na majetok
žalovaného, čím bolo rozhodnuté o jeho oddlžení. Rozhodnutie súdu o oddlžení žalovaného bolo

zverejnené v Obchodnom vestníku dňa 26.02.2026, čím sa považuje konkurz za vyhlásený. Predmetná
pohľadávka je v zmysle § 166a ods. 1 písm. a) zákona o konkurze a reštrukturalizácii pohľadávkou,
ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze, a preto vznikla zo zákona povinnosť zastaviť predmetné
konanie. Vzhľadom na uvedené súd konanie zastavil v súlade s § 167e ods. 1 zákona o konkurze a
reštrukturalizácii.

9. O trovách súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok
(ďalej len ako „CSP“), podľa ktorého ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane. Žalobca tým, že podal žalobu napriek tomu, že na majetok žalovaného bol
vyhlásený konkurz, procesne zavinil zastavenie konania. Nárok na náhradu trov konania ma teda v

zmysle § 256 ods. 1 CSP žalovaný. Nakoľko v tomto štádiu konania žalovanému žiadne trovy nevznikli,
súd žalovanému nárok na náhradu trov konania nepriznal a žalobca ako strana, ktorá zavinila zastavenie
konanie, nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom

tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).