Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Beata Gešvantnerová
Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9P/31/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3826201376
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Gešvantnerová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2026:3826201376.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza samosudcom JUDr. Beatou Gešvantnerovou vo veci starostlivosti o maloleté
deti: A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. B., nar. XX.XX.XXXX, zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Prievidza, deti rodičov: matky – A. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. F.. G. XXX/XX, XXX XX H. a otca – I.
B., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. F.. G. XXX/XX, XXX XX H., zast. B. B. I., advokát, so sídlom V. Benedikta
212/23, 971 01 Prievidza v konaní o úpravu rodičovských práv a povinností k maloletým takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje rodičovskú dohodu:
I. Maloleté deti A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX sa zverujú do osobnej starostlivosti
matky.
II. Zastupovať v bežných veciach a spravovať majetok maloletých budú obaja rodičia, každý samostatne.
III. Otec maloletých detí I. B., nar. XX.XX.XXXX sa zaväzuje s účinnosťou od právoplatnosti rozhodnutia
platiť výživné na maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX v sume 150 eur mesačne a na maloletého C. B.,
nar. XX.XX.XXXX v sume 150 eur mesačne, vždy do posledného dňa toho ktorého mesiaca vopred k
rukám matky maloletých detí.
IV. Styk otca s maloletými deťmi sa neupravuje.
V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje /§ 221 písm. a/ CSP/.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je odvolanie prípustné, avšak účastníci sa vzdali práva podať odvolanie voči
rozhodnutiu, čo potvrdili svojim podpisom do súdnej zápisnice /§368 CSP/. Proti tomuto rozsudku v
časti schválenia rodičovskej dohody odvolanie rodičmi nie je prípustné /§ 122 CMP/.
Ak povinný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže oprávnený podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému,
môže oprávnený podať návrh na výkon rozhodnutia podľa ustanovení o výkone rozhodnutia vo veciach
maloletých Civilného mimosporového poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.