Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beata Gešvantnerová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9P/31/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3826201376
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Gešvantnerová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2026:3826201376.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza samosudcom JUDr. Beatou Gešvantnerovou vo veci starostlivosti o maloleté

deti: A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. B., nar. XX.XX.XXXX, zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Prievidza, deti rodičov: matky – A. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. F.. G. XXX/XX, XXX XX H. a otca – I.
B., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. F.. G. XXX/XX, XXX XX H., zast. B. B. I., advokát, so sídlom V. Benedikta
212/23, 971 01 Prievidza v konaní o úpravu rodičovských práv a povinností k maloletým takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu:
I. Maloleté deti A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX sa zverujú do osobnej starostlivosti
matky.

II. Zastupovať v bežných veciach a spravovať majetok maloletých budú obaja rodičia, každý samostatne.
III. Otec maloletých detí I. B., nar. XX.XX.XXXX sa zaväzuje s účinnosťou od právoplatnosti rozhodnutia
platiť výživné na maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX v sume 150 eur mesačne a na maloletého C. B.,
nar. XX.XX.XXXX v sume 150 eur mesačne, vždy do posledného dňa toho ktorého mesiaca vopred k
rukám matky maloletých detí.

IV. Styk otca s maloletými deťmi sa neupravuje.

V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje /§ 221 písm. a/ CSP/.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je odvolanie prípustné, avšak účastníci sa vzdali práva podať odvolanie voči
rozhodnutiu, čo potvrdili svojim podpisom do súdnej zápisnice /§368 CSP/. Proti tomuto rozsudku v
časti schválenia rodičovskej dohody odvolanie rodičmi nie je prípustné /§ 122 CMP/.

Ak povinný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže oprávnený podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému,
môže oprávnený podať návrh na výkon rozhodnutia podľa ustanovení o výkone rozhodnutia vo veciach
maloletých Civilného mimosporového poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.