Rozsudok – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 14. apríl 2026

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 20T/92/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5825010396
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Kňazúrová

ECLI: ECLI:SK:OSNO:2026:5825010396.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Námestovo samosudkyňou JUDr. Renátou Kňazúrovou v trestnej veci obž. A. B., pre prečin

neoprávneného prechovávania omamnej látky a psychotropnej látky podľa § 171 ods. 1, ods. 2, ods. 3
Tr. zák., na hlavnom pojednávaní konanom dňa 14.04.2026 v Dolnom Kubíne, takto

r o z h o d o l :

obž. A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XXXX/XX, C., adresa na doručovanie písomností E.
XXX/XX, C., slobodný, na slobode,

j e v i n n ý , ž e

od presne nezisteného času do dňa 08.05.2025 do 22:15 hod., kedy bola obmedzená jeho osobná
sloboda Pohotovostnou motorizovanou jednotkou PZ v Žiline na ulici Nábrežie Ľudovíta Štúra v meste
Trstená, neoprávnene prechovával
- vo vrecku ľavého rukáva svojej bundy, naposledy pred rodinným domom s popisným číslom XXX
F. G. F. H. I. v meste Trstená, igelitové vrecko o rozmeroch 4,5 cm x 7,5 cm s obsahom bielej

kryštalickej látky s hmotnosťou 0,082 g, v ktorej bola kriminalisticko-expertíznym skúmaním potvrdená
prítomnosť metamfetamínu s obsahom 64 mg absolútneho metamfetamínu, s priemernou koncentráciou
metamfetamínu 78 % hmotnostných, ktorý je po aplikovaní schopný ovplyvniť psychiku užívateľa, pričom
metamfetamín je podľa zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a
prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradený do II. skupiny psychotropných látok,
- na podlahe osobného motorového vozidla zn. Peugeot 307, EČV: SBI47831, naposledy pred rodinným
domom s popisným číslom XXX F. G. F. H. I. v meste Trstená, plastovú krabičku o rozmeroch 7,5 cm x
2,5 cm s obsahom rastlinného materiálu s hmotnosťou 1,150 g, v ktorej bola kriminalisticko-expertíznym

skúmaním potvrdená prítomnosť úlomkov rastliny rodu Cannabis s obsahom 208 mg čistého THC, so
zastúpením 18,1 % hmotnostných THC, ktorý je po aplikovaní schopný ovplyvniť psychiku užívateľa,
pričom rastliny rodu Cannabis sú podľa zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných
látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradené do II. skupiny psychotropných látok,

t e d a

neoprávnene prechovával omamnú látku konope, živice z konopy alebo psychotropnú látku obsahujúcu
akýkoľvek tetrahydrokanabinol, izomer alebo jeho stereochemický variant (THC) v nepatrnom množstve
a inú omamnú látku alebo psychotropnú látku ako uvedenú v ods. 1 v nepatrnom množstve, celkovo
v malom množstve,

t ý m s p á ch a l

prečin neoprávneného prechovávania omamnej látky a psychotropnej látky podľa § 171 ods. 1, ods. 2,
ods. 3 Tr. zák., s poukazom na ust. § 135c ods. 3 Tr. zák.,a za to sa
o d s u d z u j e:

Podľa §§ 171 ods. 3, 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zák. určuje obžalovanému skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa ust. § 172 ods. 2 Tr. por. písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie vzhľadom
na to, že obžalovaný a prokurátor sa po vyhlásení rozsudku práva na podanie odvolania voči nemu
výslovne vzdali.
neoprávnene prechovával omamnú látku konope, živice z konopy alebo psychotropnú látku obsahujúcu
akýkoľvek tetrahydrokanabinol, izomer alebo jeho stereochemický variant (THC) v nepatrnom množstve

a inú omamnú látku alebo psychotropnú látku ako uvedenú v ods. 1 v nepatrnom množstve, celkovo
v malom množstve,

Poučenie:

Proti rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde Námestovo v lehote 15
dní odo dňa oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok.

Odvolanie môžu podať:
- prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, a to v prospech alebo aj v neprospech
obžalovaného. V prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti jeho vôli.
- obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, a to len vo svoj prospech

- príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného, ale len v jeho prospech
- zákonný zástupca, opatrovník a obhajca obžalovaného pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka
obžalovaného,atolenvjehoprospech.Akjeobžalovanýzbavenýspôsobilostinaprávneúkonyaleboak
je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať odvolanie v jeho prospech i proti jeho vôli

- poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, a to
v neprospech obžalovaného. Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže podať len osoba
oprávnená konať za právnickú osobu.

Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku ho môžu napadnúť aj preto, že

taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.