Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 23, 2026

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/15/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4426010111
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2026:4426010111.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 23.03.2026 takto

r o z h o d o l :

Obvinený mladistvý A. B., nar. XX.XX.XXXX C. D., trvale bytom E. C., F. G. H., prechodne bytom E.,
I. J. XX,

je v i n n ý , ž e

v období od 02.05.2020 do 01.07.2020 na presne nezistenom mieste po tom, čo uzatvoril ústnu dohodu
s poškodenou E. A., narodenou XX.XX.XXXX, v tom čase trvale bytom B. XXX/X, K., predmetom ktorej
bolo, že jej bude od mesiaca apríl 2020 poskytovať služby v oblasti informačných technológií na jej e-
shope L., bez jej súhlasu, vedomia a v rozpore s ústnou dohodou, za použitia prihlasovacích údajov
poškodenej, zadal platobné príkazy a z účtu poškodenej v M. č. účtu: H. XXXX XXXX XXXX XXXX
XXXX postupne previedol dňa 18.05.2020 sumy 200,26 € a 910,50 €, dňa 22.05.2020 sumu 2.200,00
€, dňa 27.05.2020 sumu 1.000,00 €, dňa 10.06.2020 sumu 976,03 €, dňa 14.06.2020 sumu 463,00 €,

dňa 17.06.2020 sumu 344,88 €, dňa 22.06.2020 sumu 151,67 €, dňa 24.06.2020 sumu 6.000,00 € a
dňa 01.07.2020 sumu 953,91 € a z D. účtu poškodenej: I. zadal dňa 02.05.2020 príkaz na prevod sumy
421,91 € a dňa 11.05.2020 príkaz na prevod sumy 470,00 €, pričom uvedené platby vedome previedol
na svoj bankový účet IBAN: H. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, vedený v D. E., K., Dvořákovo nábrežie
4, 811 02 Bratislava 1, čím odňal poškodenej E. A., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom E., N. J. XXXX/
X, peňažné prostriedky v celkovej sume 14.092,16 €, v ktorej výške jej spôsobil škodu na majetku,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona v znení účinnom od 06.08.2024 (ďalej
len „Trestný zákon“).

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, § 117 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2
Trestného zákona (za nezistenia žiadnej poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 Trestného zákona ako ani

priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona) na trest odňatia slobody 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 119 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej E. A.,
nar. XX.XX.XXXX v I. O., trvale bytom E., N. J. XXXX/X škodu vo výške 14.092,16 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,

plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa
rušívovýrokuonáhradeškody.Samosudcaodkáže uznesenímpoškodenéhonacivilnýproces. Akproti
trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa § 355 odsek 1 Trestného poriadku v lehote odpor,
samosudca rozhodne podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku o prijatí obžaloby a nariadi

vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným
a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením

vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.