Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 15. apríl 2026

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 112P/36/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125201819

Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nikoleta Uhlíková

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2125201819.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudkyňou Mgr. Nikoletou Uhlíkovou v právnej veci účastníkov konania – manželov:
A. B., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom B. X, XXXX C., D. E., právne zastúpený advokátskou kanceláriou
LOVÁSZ LEGAL s.r.o., so sídlom Železničiarska 18, Bratislava - Staré Mesto, v mene ktorej koná F.

G. H., advokát a I. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom J. XXX/X, K., o návrhu manžela na rozvod
manželstva a úpravu práv a povinností rodičov na čas po rozvode manželstva k maloletému dieťaťu:
F. B., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom J. XXX/X, K., zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Piešťany, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo navrhovateľa A. B., nar. XX.XX.XXXX a manželky I. B., A. L., nar. XX.XX.XXXX
uzatvorené vo K. dňa XX.XX.XXXX zapísané v knihe manželstiev F. M. K., vo zväzku K., ročník XXXX,
na strane XXX, pod por. č. XX, r o z v á d z a .

II. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Maloletý F. B., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.

Zastupovať maloletého a spravovať jeho majetok sú oprávnení obaja rodičia.

Otec maloletého sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého F. B., nar. XX.XX.XXXX výživným vo
výške 1.500,00 Eur mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky počnúc právoplatnosťou
tohto rozsudku.

Styk otca s maloletým sa neupravuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie

rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.Poučenie:

Proti výroku II. tohto rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov v súlade s ustanovením § 355
ods. 1 Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 122 Civilného mimosporového poriadku

rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie.

Proti výroku I. a III. rodičmi a kolíznym opatrovníkom proti všetkým výrokom rozsudku nemožno podať
odvolanie, nakoľko účastníci konania sa tohto svojho práva v súlade s ustanovením § 368 Civilného
sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o
rozvode oznámiť príslušnému matričnému úradu, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods.
1 Zákona o rodine)

Ak povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na

vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z.z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí návrh
na súdny výkon rozhodnutia.