Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 1, 2026

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 8P/34/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6126259559
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Lámerová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6126259559.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno, v právnej veci starostlivosti o maloletú A. B., nar. XX.
XX. XXXX, trvale bytom C., D. XXXX/X, v ústavnej starostlivosti E. B. F. G. H. I., t. č. v starostlivosti H.
E. J. K., v zastúpení kolíznym opatrovníkom L. B., M. I. G. H. C., dcéru otca D. B., nar. XX. XX. XXXX,
bytom C., M. XXXX/XXX, t. č. v L. C. C. a matky A. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom C., D. XXXX/X, v konaní
o podnete L. B., M. I. G. H. C. na nariadenie neodkladného opatrenia o opakované uloženie výchovného

opatrenia – pobytu v H. E. J. K., takto

r o z h o d o l :

I. Súd ex offo začína konanie o nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým maloletej bude opakovane
nariadený pobyt v H. E. J. K..

II. Nariaďuje sa toto neodkladné opatrenie:

Maloletej sa na účely zabezpečenia odbornej pomoci opakovane nariaďuje pobyt v H. E. J. K. najdlhšie
do 30. 06. 2026.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 23. 03. 2026 L. B., M. I. G. H. C. doručil tunajšiemu súdu podnet, ktorým sa domáha nariadenia

neodkladného opatrenia, ktorým opakovane bude maloletej uložené výchovné opatrenie, a to pobyt v
H. E. J. K. do 30. 06. 2026. Úrad svoj podnet odôvodňuje tým, že uznesením Okresného súdu Banská
Bystrica, pracovisko Brezno, č. k. 8P/98/2025-121 zo dňa 05. 12. 2025, právoplatným 01. 01. 2026 bolo
maloletej nariadené výchovné opatrenie - pobyt v H. E. J. K. za účelom zabezpečenia odbornej pomoci
najdlhšie do 08. 04. 2026.

Maloletá bola do Reedukačného centra prijatá 08. 10. 2025. Bola zaradená do 5. výchovnej skupiny
v rámci oddelenia pre dievčatá do pätnásť rokov. Začala navštevovať 1. ročník Strednej odbornej
školy, odbor výroba konfekcie. Je zdravá, navštevuje pedopsychiatrickú ambulanciu K. N., užíva
medikamentóznu liečbu, jej psychický stav je aktuálne stabilizovaný. V reedukačnom centre sa maloletá
zúčastňuje skupinovej terapie, relaxačných sedení a je jej poskytované aj individuálne psychologické
poradenstvo, ktoré je zamerané na emočnú stabilizáciu, zvládanie záťažových situácií, spracovávanie

zážitkov z minulosti, preberanie zodpovednosti za svoje konanie a motiváciu ku vzdelávaniu.

Dňa 10. 03. 2026 bola v priestoroch H. E. J. K. zorganizovaná prípadová konferencia, ktorej cieľom bolo
zhodnotenie procesu reedukácie maloletej a plánovanie ďalšieho postupu s maloletou, ktorý povedie k
naplneniu jej potrieb. Prípadovej konferencie sa zúčastnili zástupcovia E. B. F. G. H. I., zástupcovia H. E.
J. K., zástupcovia L. C. a maloletá A.. Matka sa prípadovej konferencie nezúčastnila, svoju neprítomnosť

ospravedlnila, bolo vykonané sociálne zisťovanie v jej domácnosti.Reedukačný proces u maloletej prebiehal tak, že zo začiatku mala ťažší nástup do zariadenia, nakoľko
v prvých dňoch bola napadnutá iným dievčaťom, nie vlastným zapríčinením. Maloletá vie dobre, na čom
potrebuje ešte zapracovať a snaží sa o podávanie najlepších výsledkov. Je žiačkou 1. ročníka Strednej

odbornej školy, na odbornom výcviku je chválená, je šikovná, má precíznu a čistú prácu. Badať u nej
sklonykdepresívnemuaúzkostnémuprežívaniu.Niesúsňouvýraznejšievýchovnéproblémy,nezapája
sa do konfliktov druhých, pri riešení problémov druhých má zmysel pre spravodlivosť. Je usmerniteľná,
reaguje na pokyny a spolupracuje.

Na prípadovej konferencii maloletá uviedla, že sa cíti "tak inak", robí veci, ktoré predtým nerobila a ani
sa nad nimi predtým nezamýšľala. Snaží sa správať dobre, lebo ju láka dobré hodnotenie, nakoľko si
uvedomuje, že za to bude mať výhody a zároveň sa bude cítiť dobre. Zo začiatku ju škola - študijný odbor
nebavil, teraz ju škola začala baviť, chvália ju, že má peknú prácu. Myslí si, že pobyt v reedukačnom
centre je pre ňu prínosný, uvedomila si svoje správanie a chyby, ktorých sa dopustila a pracuje na sebe.
Má strach čo bude, keď sa vráti naspäť do centra pre deti a rodiny. Teraz je nastavená na to, že chce

na sebe pracovať, ale bojí sa, že v centre pre deti a rodiny sa stane niečo, čo ju zase stiahne do starých
koľají. Uvedomuje si, že ju jej priateľ K. ako keby "dával dole".

Reedukačné centrum odporučilo pokračovať maloletej v začatom reedukačnom procese. Účastníci
prípadovej konferencie sa s tým stotožnili. Potom ako sa maloletá dozvedela, že je možné, že jej pobyt

v reedukačnom centre bude predĺžený do konca školského roka, t. j. do 30. 06. 2026, ostala sklamaná.
Bolo jej vysvetlené, že je pre ňu dôležité ukončiť prvý ročník na strednej škole, nakoľko v prípade, že
by sa vrátila v súčasnosti do E. B. F. G. H. I., musela by pokračovať v 9. ročníku základnej školy, čo by
bolo pre ňu náročné. Keď si úspešne ukončí 1. ročník na strednej odbornej škole v reedukačnom centre,
môže v novom školskom roku 2026/2027 nastúpiť do 2. ročníka na M. O. P. Q. G. M. I. C., O. I. A..

V závere prípadovej konferencie bola maloletá stotožnená s tým, že v reedukačnom centre zotrvá a
bude jej v ňom predĺžený pobyt.

2. L. B., M. I. G. H. C. svoj podnet uzatvára konštatovaním, že výchovné opatrenie - pobyt maloletej v

reedukačnomcentrespĺňasvojúčel,avšakkončí08.04.2026.Namaloletejsúviditeľnépozitívnezmeny
v jej správaní, v rozvoji jej osobnosti, avšak je potrebné v začatom reedukačnom procese pokračovať,
nakoľko maloletá ešte nemá zinternalizované nové vzorce správania, ktoré si osvojuje v rámci pobytu v
reedukačnom centre. Taktiež je dôležité, aby si dokončila začatý ročník v podmienkach reedukačného
centra. Preto je potrebné, aby jej bol pobyt v H. E. J. K. predĺžený do konca školského roka.

3. Z opatrovníckeho spisu maloletej súd zistil, že je narodená mimo manželstva. Okresný súd Brezno
rozsudkom č. k. 2P/226/2013-24 zo dňa 17. 01. 2014 maloletej nariadil ústavnú starostlivosť v F. F.
I. E. B. F. G. H. I.. Zo vzťahu rodičov maloletej pochádza jej brat F. B., nar. XX. XX. XXXX, ktorý bol
rozsudkom Okresného súdu Brezno, č. k. 9P/84/2021-59 zo dňa 13. 01. 2022 zverený do náhradnej

osobnej starostlivosti. Vzhľadom na pretrvávajúce výchovné problémy maloletej, uznesením Okresného
súdu Banská Bystrica, pracovisko Brezno, č. k. 8P98/2025-121 zo dňa 05. 12. 2025 bol jej na účely
zabezpečenia odbornej pomoci nariadený pobyt v H. E. J. K. najdlhšie do 08. 04. 2026.

4. Podľa § 325 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), neodkladné

opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia
bude ohrozená.

5. Podľa § 329 ods. 2 CSP, pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia
súdu prvej inštancie.

6. Podľa § 330 ods. 2 CSP, ak to povaha veci pripúšťa, súd môže nariadiť neodkladné opatrenie, ktorého
obsah by bol totožný s výrokom vo veci samej.

7. Podľa základných zásad čl. 5 písm. a) - c) Zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine (ďalej len Zákon o rodine),

záujem maloletého dieťaťa je prvoradým hľadiskom pri rozhodovaní vo všetkých veciach, ktoré sa ho
týkajú. Pri určovaní a posudzovaní záujmu maloletého dieťaťa sa zohľadňujú najmä úroveň starostlivosti
o dieťa, bezpečie dieťaťa, ako aj bezpečie, stabilita prostredia, v ktorom sa dieťa zdržiava, ochrana
dôstojnosti ako aj duševného, telesného a citového vývinu dieťaťa.8. Podľa § 37 ods. 3 písm. b) Zákona o rodine, ak je to potrebné, v záujme maloletého dieťaťa a ak
výchovné opatrenia uvedené v ods. 2 neviedli k náprave, súd dočasne odníme maloleté dieťa z osobnej

starostlivostirodičovajprotiichvôli,osôb,ktorýmbolomaloletédieťazverenédonáhradnejstarostlivosti,
alebo budúcich osvojiteľov, ktorým bolo maloleté zverené do starostlivosti osvojiteľov alebo poručníka,
ktorý sa o maloleté dieťa osobne stará a nariadi maloletému dieťaťu na účely zabezpečenia odbornej
pomoci alebo zabezpečenia úpravy rodinných alebo sociálnych pomerov maloletého dieťaťa, pobyt v
zariadení najdlhšie na 6 mesiacov.

9. Podľa § 37 ods. 8 Zákona o rodine, súd hodnotí účinnosť výchovného opatrenia priebežne tak, aby
pred uplynutím obdobia, ktoré uviedol v rozhodnutí o jeho uložení, zhodnotil splnenie účelu výchovného
opatrenia. Súd zruší výchovné opatrenie, ak splnilo svoj účel. Ak je to v záujme maloletého dieťaťa,
môže súd rozhodnúť o opakovanom uložení výchovného opatrenia alebo o uložení iného vhodného
výchovného opatrenia. Ak súd na základe zhodnotenia účinnosti výchovného opatrenia rozhoduje o

opakovanom uložení výchovného opatrenia podľa ods. 3 alebo o uložení iného vhodného výchovného
opatrenia podľa ods. 3 alebo o nariadení ústavnej starostlivosti podľa § 54, môže dočasne upraviť
pomery maloletého dieťaťa do právoplatnosti rozhodnutia.
10. Citované ustanovenie § 330 ods. 2 CSP uvádza, že ak to povaha veci pripúšťa, súd môže nariadiť
neodkladné opatrenie, ktorého obsah by bol totožný s výrokom vo veci samej. Zároveň čl. 3 ods. 1 CMP

umožňuje právnu vec, ktorá sa nedá prejednať a rozhodnúť na základe výslovného ustanovenia zákona,
aby sa táto právna vec posúdila podľa toho ustanovenia, ktoré upravuje právnu vec čo do obsahu a
účelu najbližšej posudzovanej právnej veci.

11. Maloletej bola nariadená ústavná starostlivosť v zmysle § 54 Zákona o rodine v E. B. F. G. H.

I.. Ustanovenie § 37 ods. 3 neuvádza možnosť dočasného odňatia maloletého dieťaťa z ústavnej
starostlivosti, preto súd využil ustanovenie čl. 3 ods. 1 CMP a posúdil právnu vec maloletej podľa
ustanovenia, ktoré upravuje právnu vec obsahu a účelu najbližšie posudzovanej právnej veci.
Pri opakovanom uložení výchovného opatrenia, pobytu v Reedukačnom centre J. K. neodkladným
opatrením, súd prihliadol najmä na záujem maloletej, ktorá sa už od 08. 10. 2025 nachádza v

Reedukačnom centre J. K.. Na základe uznesenia tunajšieho súdu č. k. 8P/98/2025-121 zo dňa 05.
12. 2025, pobyt maloletej v tomto zariadení končí dňom 08. 04. 2026. Je však v záujme maloletej,
aby naďalej zotrvala v uvedenom zariadení, kde úspešne pokračuje jej reedukačný proces a zároveň,
aby ukončila školský rok, v ktorom začala navštevovať 1. ročník strednej odbornej školy, odbor výroba
konfekcie. Vzhľadom na túto skutočnosť, súd rozhodol, že maloletej sa odborná pomoc v H. E. J. K.

predlžuje do konca školského roka 2025/2026, t. j. do 30. 06. 2026.

12. Podľa názoru prvoinštančného súdu povaha veci pripúšťa, aby súd mohol nariadiť neodkladné
opatrenie, ktorého obsah by bol totožný s výrokom vo veci samej.
Vzhľadom na túto skutočnosť súd rozhodol ako vo veci samej aj o tom, že žiaden z účastníkov nemá

nárok na náhradu trov konania.

13. Situácia, v ktorej sa maloletá ocitla, vyžaduje urýchlené a pružné riešenie jej situácie, aby jej naďalej
bola poskytovaná odborná pomoc, ktorú sama maloletá hodnotí ako úspešnú.

14. Toto neodkladné opatrenie je vykonateľné jeho vyhotovením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v 4
vyhotoveniach, prostredníctvom podpísaného súdu, pracovisko Brezno, Kuzmányho 4, 977 01 Brezno
na Krajský súd v Žiline.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).