Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Hana Posluchová
Legislation area – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 11P/28/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1226200639
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Hana Posluchová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2026:1226200639.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
11P/28/2026
Mestský súd Bratislava II sudkyňou JUDr. Hanou Posluchovou, vo veci starostlivosti súdu o maloleté
deti: A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. B., nar. XX.XX.XXXX a A. B., nar. XX.XX.XXXX, zast. kolíznym
opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava, deti rodičov
- matky: D. A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. X, B., a otca: F. D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom G. H. XX, B., v konaní na návrh rodičov o schválenie rodičovskej dohody o zvýšenie výživného
na maloleté deti, takto
r o z h o d o l :
11P/28/2026
I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
Zvyšuje sa vyživovacia povinnosť otca na maloletého: A. B., nar. XX.XX.XXXX, zo sumy 400,- eur
mesačne na sumu 750,- eur mesačne, ktorú sa otec zaväzuje uhrádzať vždy do 15. dňa v mesiaci do
rúk matky počnúc dňom 01.03.2026.
Zvyšuje sa vyživovacia povinnosť otca na maloletého: C. B., nar. XX.XX.XXXX, zo sumy 400,- eur
mesačne na sumu 550,- eur mesačne, ktorú sa otec zaväzuje uhrádzať vždy do 15. dňa v mesiaci do
rúk matky počnúc dňom 01.03.2026.
Zvyšuje sa vyživovacia povinnosť otca na maloletú: A. B., nar. XX.XX.XXXX, zo sumy 250,- eur
mesačne na sumu 550,- eur mesačne, ktorú sa otec zaväzuje uhrádzať vždy do 15. dňa v mesiaci do
rúk matky počnúc dňom 01.03.2026.
Zročné výživné nevzniklo.
II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Bratislava V č.k. 22P/175/2019-35 zo dňa 06.12.2019 vo
výroku o výživnom na maloleté deti.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
11P/28/20261. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásené za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania (§ 221 písm. a) zákona č.
160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok).
Poučenie:
11P/28/2026
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.