Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marcela Bineková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 14Pc/8/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8126201211
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marcela Bineková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8126201211.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci manželky A. B., C. D., narodenej XX.XX.XXXX, bytom E. XXX F. B.
B. B., narodeného XX.XX.XXXX, bytom E. XXX, na návrh manželky o určenie manželského výživného,
o späťvzatí návrhu na začatie konania, t a k t o

r o z h o d o l :

I. konanie z a s t a v u j e,

II. žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdu dňa 06.02.2026 sa manželka (ďalej ako ,,navrhovateľka“) domáhala
vydania rozsudku, ktorým by súd zaviazal jej manžela povinnosťou prispievať na jej výživu sumou vo
výške 100 Eur mesačne.

2. Podaním doručeným súdu dňa 27.03.2026 navrhovateľka vzala návrh
na začatie konania v celom rozsahu späť a žiadala konanie zastaviť vzhľadom na dohodu s manželom,
podľa ktorej jej manžel bude prispievať na výživu sumou 100,- eur mesačne.

3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. (Civilný mimosporový poriadok, ďalej len „CMP“)
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je

návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.

4. Podľa § 29 ods. 2 CMP súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní
pokračovať.

5. Podľa § 29 ods. 3 CMP súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí.

6. Keďže navrhovateľka vzala podaný návrh v celom rozsahu späť, súd v súlade s citovanými zákonnými
ustanoveniami rozhodol o späťvzatí návrhu tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia,
t. j. konanie zastavil.

7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.