Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 24, 2026

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 15C/3/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2326200511
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Jakubovič
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2026:2326200511.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta v spore žalobkyne: A. B. C., nar. X.X.XXXX, trvale bytom D. XXXX/XX, XXX XX
E., zast.: JUDr. Silvia Gašparíková, advokátka, so sídlom Športová 2298/58, 926 01 Sereď, IČO: 42 294
916, proti žalovaným: 1. TP stavby s. r. o., so sídlom Sigetská 1698/31, 925 21 Sládkovičovo, IČO: 53
750 080, 2. F. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom E. XXXX/XX, XXX XX E., 3. H. H., nar. X.X.XXXX, trvale
bytom E. XXXX/XX, XXX XX E., o zaplatenie 5.707,20 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa na základe skutočností uvedených v žalobe domáhala vydania rozhodnutia, ktorým by
súd žalovaným v 1., 2. a 3. rade uložil povinnosť spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobkyni sumu

5.707,20 Eur s prísl. v zmysle Zmluvy o uzavretí budúcej zmluvy zo dňa 29.4.2025.

2. Podaním doručeným súdu dňa 13.3.2026 (ešte pred otvorením pojednávania) na základe
mimosúdnej dohody strán, žalobkyňa zobrala žalobu v celom rozsahu späť. Navrhla, aby súd konanie
zastavil a žiadnej zo strán nepriznal nárok na náhradu trov konania. Strany sporu sa dohodli, že si
nebudú uplatňovať nárok na náhradu trov konania.

3. Podľa ust. § 144 C.s.p. žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa ust. § 145 ods. 1 C.s.p. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5.Podľaust.§146ods.1vetadruháC.s.p.nanesúhlasžalovanéhosospäťvzatímžalobysaneprihliada,

ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo
pojednávanie.

6. Vzhľadom na účinné späťvzatie žaloby zo strany žalobkyne skôr, než sa začalo predbežné
prejednanie sporu alebo pojednávanie, súd konanie v súlade s citovaným zákonným ustanovením
zastavil.

7. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa ust. § 256 ods. 1 v spoj. s § 262 ods. 1 C.s.p. tak, že
žiadnej zo strán náhradu trov konania nepriznal, nakoľko zastavenie konania v dôsledku mimosúdneho
ukončenia sporu súd nepovažoval za zavinené žiadnou zo strán.

Poučenie:Proti uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde
Galanta (ust. § 357 C.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (ust. § 127 ods. 1 C.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (ust. § 363 C.s.p.)

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania (ust. § 364 C.s.p.).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.