Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 1, 2026

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 21Csp/10/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3126201409
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Porubänová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3126201409.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobcu KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group,
so sídlom Mlynské nivy 16, 821 09 Bratislava, IČO 00585441, zastúpenému FELIX NEUPAUER &
PARTNERS, s.r.o., advokátska kancelária so sídlom Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, IČO 56711832
proti žalovanému A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom B. XXXX/X, XXX XX B., o zaplatenie 115,32 eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e .

II. Stranám sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .

III. Žalobcovi, KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group, so sídlom Mlynské nivy 16, 821
09 Bratislava,IČO00585441, sa vracia súdnypoplatokvo výške15eurprostredníctvomSlovenskej
pošty, a.s., a to do 30 dní od doručenia odpisu tohto právoplatného rozhodnutia prevádzkovateľovi
systému evidencie poplatkov.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 6.2.2026 domáhal od žalovaného zaplatenia

sumy 115,32 eur spolu s úrokom z omeškania 5 % ročne od 13.2.2024 do zaplatenia z dôvodu
nezaplatenia poistného za poistné obdobie od 13.7.2023 do 12.2.2024 na základe poistnej zmluvy č.
6594371702 zo dňa 13.7.2018. Dňa 19.2.2026 z podanej žaloby zaplatil súdny poplatok vo výške 25
eur.

2. Lustráciou žalovaného v registri obyvateľov bolo zistené, že žalovaný A. B., nar. XX.X.XXXX, zomrel

dňa XX.X.XXXX.

3. Podľa § 7 ods. 1 Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká
narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.

4. Podľa § 62 Civilného sporového poriadku (ďalej len "CSP") procesnú subjektivitu má ten, kto má

spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

21Csp/10/2026
-2-

5. Podľa § 63 CSP ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.6.Podľa§161ods.1a2CSP,aktentozákonneustanovujeinak,súdkedykoľvekpočaskonaniaprihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").
Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

7. Žalovaný zomrel ešte pred začatím konania, teda v čase začatia konania žalovaný nebol
subjektom práv a povinností, nemal procesnú subjektivitu, nedostatok ktorej predstavuje neodstrániteľný
nedostatok podmienky konania. Súd preto konanie podľa § 63 v spojení s § 161 ods. 2 CSP zastavil.

8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9.Žalobcanesie procesnézavinenienazastaveníkonania,keďžežalovalosobu,ktoránemalaprocesnú
subjektivitu, čo bolo dôvodom pre zastavenie konania. Pretože žalovanému ako subjektu, ktorý nemá
procesnú subjektivitu, právo na náhradu trov konania nemohlo vzniknúť, súd náhradu trov konania

stranám nepriznal.

10. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdny poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
Poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,žalobynaobnovukonaniaalebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba

na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje
proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak

sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred
prejednaním veci.

11. Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb., okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku,
ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej

však 10 eur. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

12. Z dôvodu zastavenia konania, súd súdny poplatok zo žaloby zaplatený žalobcom vo výške 25 eur,
vrátil žalobcovi krátený o sumu 10 eur podľa § 11 ods. 3 a 4 zákona č. 71/1992 Zb.

Poučenie:

Proti výroku I a II tohto uznesenia je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené, kto odvolanie podáva, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa

napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutiu považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.

Proti výroku III uznesenia odvolanie nie je prípustné.