Trestný rozkaz – Poriadok vo verejných veciach ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Saturday, April 25, 2026

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 0T/12/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6926010234
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Uhorskai

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2026:6926010234.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

2 0T/12/2026

Okresný súd Rimavská Sobota sudcom pre prípravné konanie JUDr. Michalom Uhorskaiom podľa § 353
ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku a § 348 ods. 1 písm. a)
Trestného poriadku, v Rimavskej Sobote dňa 25. apríla 2026, takto

r o z h o d o l :

2 0T/12/2026

Obvinený A. B. C. D. C. E. F.,
nar. XX. XX. XXXX v G. H., trvale bytom B. I. XXX, J. G. H., bez zamestnania

j e v i n n ý, ž e

dňa 24.04.2026 o 08.33 hod. ako vodič viedol motorové vozidlo A. K., evidenčného čísla G. v obci
B. I., kde sa ho príslušníci Obvodného oddelenia Policajného zboru v Jesenskom pokúsili zastaviť
prejdením služobného motorového vozidla do jazdného pruhu obvineného a pokynom na zastavenie

vozidla výstražným znamením STOP, čo však obvinený nerešpektoval, s vozidlom zišiel mimo vozovky
a služobné vozidlo hliadky obišiel a pokračoval v jazde do miesta bydliska, kde bol následne príslušníkmi
hliadky kontrolovaný, pričom bolo zistené, že nie je držiteľom vodičského oprávnenia a rozhodnutím
o priestupku Okresného dopravného inšpektorátu Rimavská Sobota zo dňa 09.02.2023, sp. zn.: ORPZ-
RS-ODI2-461/2022-SK, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 03.03.2023, mu bola uložená sankcia
zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel na dobu 40 mesiacov a rozsudkom Okresného súdu
v Rimavskej Sobote zo dňa 29.05.2025, sp. zn.: 0T 4/2025, ktorý je právoplatný dňom 29.05.2025 mu

bol uložený trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel v trvaní 3 roky,

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu a iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa
vzťahuje rozhodnutie súdu a iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

t ý m s p á c h a lprečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmena d/ Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere
6 (šiestich) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 1, 2 písm. b) Trestného zákona súd obvineného zaraďuje na výkon trestu odňatia
slobody do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona ukladá obvinenému aj trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá všetkého druhu na dobu 3 (troch) rokov.
2 0T/12/2026

maril výkon rozhodnutia súdu a iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa
vzťahuje rozhodnutie súdu a iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

Poučenie:

2 0T/12/2026

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá

odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným

príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná
oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.

Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor

podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.