Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by JUDr. Jana Šatková

Legislation area – Trestné právoVšeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 37T/2/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4126010041
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Šatková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4126010041.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

37T/2/2026

3

Okresný súd Nitra, v konaní pred samosudkyňou JUDr. Janou Šatkovou, v trestnej veci proti obvineným:

A. B. a C. D., pre prečin neoprávneného nakladania s odpadmi podľa § 302 odsek 1 Trestného zákona
formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona, vydáva podľa § 353 ods.1 Trestného poriadku,
tento

r o z h o d o l :

37T/2/2026

2

Obvinení:
1. A. B., narodený XX.XX.XXXX v E.,
trvale bytom F. XXX,

X. C. D., narodená XX.XX.XXXX v G.,

trvale bytom F. XXX,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e :

A. B. spolu so C. D. od presne nezisteného dňa v mesiaci január 2014 do dňa 13.02.2025 v obci F.,
na priľahlom pozemku domu so súpisným číslom F. XXX, katastrálne územie F., okres E., na parcele
registra „C“ č. XXX, zapísaného na liste vlastníctva č. XXX, druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie,

parcele registra „C“ č. XXX/X, zapísaného na liste vlastníctva č. XXX, druh pozemku: zastavaná plocha
a nádvorie, neoprávnene uložili na ploche 143,59 m2, v objeme 255,40 m3 odpad kategórie „O“ -
ostatný odpad, ktorý sa v zmysle vyhlášky Ministerstva životného prostredia Slovenskej republiky č.
365/2015 Z. z., ktorou sa ustanovuje Katalóg odpadov v znení neskorších predpisov zaraďuje pod
katalógové číslo 20 03 01 - zmesový komunálny odpad a 20 03 07 - objemný odpad, čím tak konali
v rozpore s ustanovením § 12 odsek 1, § 13 písmeno a) zákona č. 79/2015 Z. z. o odpadoch a o
zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, pričom odstránenie odpadu a

uvedenie životného prostredia do pôvodného stavu predstavuje podľa znaleckého posudku č. 15/2025vypracovaného znalcom z odboru Ochrana životného prostredia, odvetvie Priemyselný a komunálny
odpad, Odhad škôd v životnom prostredí, náklady vo výške 23.346 €,

t e d a :

nakladali s odpadom v malom rozsahu v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi,

t ý m s p á c h a l i :

prečin neoprávneného nakladania s odpadmi podľa § 302 odsek 1 Trestného zákona formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona.

Za to im ukladá :

obvinený A. B.

Podľa § 302 odsek 1 Trestného zákona, nezistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 Trestného zákona,

zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, podľa § 38 odsek 2 Trestného zákona, trest
odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa§48odsek2písmenoa)Trestnéhozákonasaobvinenýprevýkontrestuodňatiaslobodyzaraďuje
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

obvinená C. D.

Podľa § 302 odsek 1 Trestného zákona, nezistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 Trestného zákona,
zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, podľa § 38 odsek 2 Trestného zákona, trest

odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa§48odsek2písmenoa)Trestnéhozákonasaobvinenáprevýkontrestuodňatiaslobodyzaraďuje
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku odkazuje poškodeného: Okresný úrad Nitra, H. XX, XXX XX
E., IČO: XXXXXXXX s jeho nárokom na civilný proces.

Poučenie:

37T/2/2026

2

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor

obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa
podáva na súde alebo na pošte a adresované súdu, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Nitra), a to
do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným

príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná
oprávnená osoba.
V prípade podania odporu oprávnenou osobou súd bezodkladne rozhodne
o prijatí obžaloby, v ktorom odôvodní nesplnenie podmienok podľa § 241 odsek 1 písmeno f) Trestného
poriadku (odmietnutie obžaloby a vrátenie veci prokurátorovi pri zistení závažných procesných chýb)

a nariadi hlavné pojednávanie, určí jeho termín a rozsah dokazovania. Priprejednávanívecinahlavnompojednávaníniejesudcaviazanýprávnoukvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok
neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,

a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.