Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Šatková
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 37T/2/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4126010041
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Šatková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4126010041.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
37T/2/2026
3
Okresný súd Nitra, v konaní pred samosudkyňou JUDr. Janou Šatkovou, v trestnej veci proti obvineným:
A. B. a C. D., pre prečin neoprávneného nakladania s odpadmi podľa § 302 odsek 1 Trestného zákona
formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona, vydáva podľa § 353 ods.1 Trestného poriadku,
tento
r o z h o d o l :
37T/2/2026
2
Obvinení:
1. A. B., narodený XX.XX.XXXX v E.,
trvale bytom F. XXX,
X. C. D., narodená XX.XX.XXXX v G.,
trvale bytom F. XXX,
s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e :
A. B. spolu so C. D. od presne nezisteného dňa v mesiaci január 2014 do dňa 13.02.2025 v obci F.,
na priľahlom pozemku domu so súpisným číslom F. XXX, katastrálne územie F., okres E., na parcele
registra „C“ č. XXX, zapísaného na liste vlastníctva č. XXX, druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie,
parcele registra „C“ č. XXX/X, zapísaného na liste vlastníctva č. XXX, druh pozemku: zastavaná plocha
a nádvorie, neoprávnene uložili na ploche 143,59 m2, v objeme 255,40 m3 odpad kategórie „O“ -
ostatný odpad, ktorý sa v zmysle vyhlášky Ministerstva životného prostredia Slovenskej republiky č.
365/2015 Z. z., ktorou sa ustanovuje Katalóg odpadov v znení neskorších predpisov zaraďuje pod
katalógové číslo 20 03 01 - zmesový komunálny odpad a 20 03 07 - objemný odpad, čím tak konali
v rozpore s ustanovením § 12 odsek 1, § 13 písmeno a) zákona č. 79/2015 Z. z. o odpadoch a o
zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, pričom odstránenie odpadu a
uvedenie životného prostredia do pôvodného stavu predstavuje podľa znaleckého posudku č. 15/2025vypracovaného znalcom z odboru Ochrana životného prostredia, odvetvie Priemyselný a komunálny
odpad, Odhad škôd v životnom prostredí, náklady vo výške 23.346 €,
t e d a :
nakladali s odpadom v malom rozsahu v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi,
t ý m s p á c h a l i :
prečin neoprávneného nakladania s odpadmi podľa § 302 odsek 1 Trestného zákona formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona.
Za to im ukladá :
obvinený A. B.
Podľa § 302 odsek 1 Trestného zákona, nezistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 Trestného zákona,
zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, podľa § 38 odsek 2 Trestného zákona, trest
odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.
Podľa§48odsek2písmenoa)Trestnéhozákonasaobvinenýprevýkontrestuodňatiaslobodyzaraďuje
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
obvinená C. D.
Podľa § 302 odsek 1 Trestného zákona, nezistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 Trestného zákona,
zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, podľa § 38 odsek 2 Trestného zákona, trest
odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.
Podľa§48odsek2písmenoa)Trestnéhozákonasaobvinenáprevýkontrestuodňatiaslobodyzaraďuje
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku odkazuje poškodeného: Okresný úrad Nitra, H. XX, XXX XX
E., IČO: XXXXXXXX s jeho nárokom na civilný proces.
Poučenie:
37T/2/2026
2
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor
obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa
podáva na súde alebo na pošte a adresované súdu, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Nitra), a to
do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná
oprávnená osoba.
V prípade podania odporu oprávnenou osobou súd bezodkladne rozhodne
o prijatí obžaloby, v ktorom odôvodní nesplnenie podmienok podľa § 241 odsek 1 písmeno f) Trestného
poriadku (odmietnutie obžaloby a vrátenie veci prokurátorovi pri zistení závažných procesných chýb)
a nariadi hlavné pojednávanie, určí jeho termín a rozsah dokazovania. Priprejednávanívecinahlavnompojednávaníniejesudcaviazanýprávnoukvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok
neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.