Rozsudok – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. február 2026

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4T/106/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4325010859
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Plášek

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2026:4325010859.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v konaní pred samosudcom JUDr. Ivanom Plášekom v trestnej veci proti

obvinenémuA.B.aC.B.preprečinohrozovaniamravnejvýchovymládežepodľa§211odsek1písmeno
b) Trestného zákona, na verejnom zasadnutí konanom dňa 12.02.2026,

podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku s c h v á l i l dohodu o vine a treste č. 2 Pv 215/25/4402-16 zo
dňa 11.11.2025 a č. 2 Pv 215/25/4402-17 zo dňa 11.11.2025 uzavretých medzi prokurátorkou Okresnej
prokuratúry Levice a oboma obvinenými a takto

r o z h o d o l :

obvinený

A. B., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom E. XXX, F. G.,

obvinená

C. B. nar. XX.XX.XXXX v H. I., J. K., trvale bytom E. XXX, F. G.,

s a u z n á v a j ú v i n n ý m i , ž e

akozákonnízástupcoviamaloletejL.B.,narodenejXX.XX.XXXX,nepristupovalizodpovedneadôsledne
k jej výchove a nestarali sa o jej všestranný vývoj tak, ako im to vyplýva z príslušných ustanovení
Zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov,
vytvorili u nej z nedbanlivosti podmienky pre vznik nežiaducich sklonov a návykov v podobe dlhodobého
záškoláctva, čo sa prejavilo tak, že maloletá L. B. ako žiačka B.. M. triedy Základnej školy s materskou
školou – N. O. P., E. XXX, napriek opatreniam vykonaným zo strany školy, v školskom roku 2024/2025

v období od 01.09.2024 do 30.04.2025 bez ospravedlnenia vymeškala 159 vyučovacích hodín,
t e d a

každý samostatne
vydal z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnil
viesť záhaľčivý život,

č í m s p á c h a l i

každý samostatne
prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b) Trestného zákona,

a z a t o i m u k l a d á

každému samostatnePodľa § 211 odsek 1 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného
zákona, nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, podľa zásad v ustanovení § 38

odsek 2 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s poukazom na § 49 odsek 1 Trestného zákona sa obvinenému/
obvinenej výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a ukladá sa probačný dohľad nad jeho/
jej správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému/obvinenej ustanovuje skúšobná doba
podmienečného odsúdenia na 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 51 odsek 2, odsek 4 písmeno j) Trestného zákona sa obvinenému/obvinenej ukladá povinnosť
zúčastniť sa na psychologickom poradenstve so zameraním na zvládanie rodičovských povinností

a zručností na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny, odbor sociálnych vecí a rodiny, Referáte
poradensko-psychologických služieb.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 13.11.2025 podala prokurátorka Okresnej prokuratúry Levice v trestnej veci obvinených A. B. a C.
B. návrh na schválenie dohody o vine a treste pod č. 2 Pv 215/25/4402-16 zo dňa 11.11.2025 a č. 2 Pv

215/25/4402-17 zo dňa 11.11.2025.

Podľa § 232 a nasl. Trestného poriadku bolo dňa 11.11.2025 vykonané konanie o dohode o vine a treste
medzi prokurátorkou Okresnej prokuratúry Levice a obvinenými A. B. a C. B..

Obvinený A. B. a obvinená C. B. v zápisnici pred prokurátorkou dňa 11.11.2025 priznali spáchanie skutku
uvedeného vo výroku tohto rozsudku, pričom boli oboznámení s jeho právnou kvalifikáciou.

Obvinený A. B. a obvinená C. B. na návrh prokurátorky okresnej prokuratúry súhlasili s tým, aby ich
súd uznal vinným z vyššie uvedeného prečinu a uložil im každému samostatne trest odňatia slobody

vo výmere 2 (dva) mesiace s podmienečným odkladom a probačným dohľadom s určenou skúšobnou
dobou na 14 (štrnásť) mesiacov a s povinnosťou zúčastniť sa na psychologickom poradenstve so
zameraním na zvládanie rodičovských povinností a zručností na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny,
odbor sociálnych vecí a rodiny, Referáte poradensko-psychologických služieb.

Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorkou okresnej prokuratúry pod č. 2 Pv
215/25/4402 zo dňa 11.11.2025 na verejnom zasadnutí Okresného súdu Levice konanom dňa
12.02.2026, odpovedali, každý samostatne, obvinený A. B. a obvinená C. B. po poučení o svojich
právach na všetky otázky samosudcu uvedené v ustanovení § 333 ods. 3 Trestného poriadku kladne.

Okresný súd na verejnom zasadnutí zistil, že dohody o vine a treste uzavreté medzi Okresnou
prokuratúrou Levice a obvinenými A. B. a C. B. boli v súlade s ustanoveniami Trestného poriadku /§
232, § 333 ods. 3/, nie sú nespravodlivé /§ 334 ods. 2/, preto ich na verejnom zasadnutí dňa 12.02.2026
schválil a vyhlásil rozsudok tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku
prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 odsek
1 písmeno c/ alebo odsek 2 druhá veta Trestného poriadku.