Uznesenie – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 5, 2026

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 51P/22/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225200413
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Mattielighová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2026:1225200413.3

Uznesenie

Okresný súd Pezinok vo veci starostlivosti súdu toho času plnoletého dieťaťa: Y. W., nar. XX.XX.XXXX,
dieťa rodičov - matky: U. Z., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Z. X, V., zastúpená VESTENICKÁ&partners
advokátska kancelária, s.r.o. so sídlom Ševčenkov 5, Bratislava a otca: C. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom K. XX, U., zastúpený JUDr. Martou Urbánkovou, advokátkou, so sídlom Šafárikovo nám č. 2,
Bratislava, o návrhu matky na zníženie výživného na maloleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Účastníci nemajú nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom, doručeným Mestskému súdu Bratislava II dňa 06.02.2025, postúpeným tunajšiemu súdu
dňa 25.03.2025 sa matka domáhala zníženia výživného na maloleté dieťa.

2. Pred otvorením pojednávania dňa 05.03.2026 matka uviedla, že na svojom návrhu zo dňa 06.02.2025
netrvá a berie ho v celom rozsahu späť. Konanie žiadala zastaviť.

3. Otec, právny zástupca otca a kolízny opatrovník uviedli, že súhlasia so späťvzatím návrhu a konanie
žiadajú zastaviť.

4. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších
predpisov (ďalej len „Civilný mimosporový poriadok“) navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na
začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak
je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

5. Podľa § 29 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj
bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.

6.Podľa§29ods.3Civilnéhomimosporovéhoporiadku,súdkonanienezastaví,akniektorýzúčastníkov
so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

7. Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov
konania, ak tento zákon neustanovuje inak. Súd rozhodol o trovách konania podľa citovaného § 52
Civilného mimosporového poriadku tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

8. Podľa § 368 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej
len „Civilný sporový poriadok“) osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa

odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia.9. Po vyhlásení uznesenia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa všetci prítomní
účastníci konania na pojednávaní vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie (§ 368 Civilného sporového poriadku).