Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Tomáš Uhrik

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoOstatné

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 7Nt/7/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4326010125
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Uhrik
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2026:4326010125.1

Uznesenie

7Nt/7/2026

Okresný súd Levice, samosudcom Mgr. Tomášom Uhrikom, v trestnej veci odsúdenej A. B., pre prečin

porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona a iné,
o prepustení z ochranného protitoxikomanického liečenia ústavnou formou, v Leviciach dňa 13.03.2026,
takto

r o z h o d o l :

7Nt/7/2026

Podľa § 74 odsek 4, odsek 5 Trestného zákona súd p r e p ú š ť a odsúdenú A.
B., narodená XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E., adresa na doručovanie F. G. H. C. XX,
z ochranného ústavného protitoxikomanického liečenia uloženého jej rozsudkom Okresného súdu
Námestovo sp. zn. 20T/55/2025 zo dňa 20.06.2025.

o d ô v o d n e n i e :

7Nt/7/2026

O d ô v o d n e n i e

Návrhom doručeným súdu dňa 12.02.2026 Psychiatrická nemocnica Hronovce navrhla u odsúdenej A.
B.ukončenieochrannéhoprotitoxikomanickéholiečeniaústavnouformousodôvodnením,podľaktorého

menovaná bola hospitalizovaná na sociálno-terapeutickom ženskom oddelení od 23.11.2025, pričom
ciele ochranného liečenia nie je možné naplniť, nakoľko menovaná svojím konaním marí jeho účel. Dňa
28.12. 2025 jej udelená priepustka v trvaní dvoch dní, následne sa mala menovaná dňa 29.12.2025
vrátiť späť na oddelenie, čo nespravila, bola nahlásená na OO PZ Želiezovce, ako útek, ako jej aj bolo
vznesené obvinenie pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia.

Zo spisového materiálu bolo zistené, že rozsudkom Okresného súdu Námestovo sp. zn. 20T/55/2025
zo dňa 20.06.2025, právoplatným dňa 20.06.2025, bola A. B. uznaná vinnou pre prečin porušovania
domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona a prečin neoprávneného
prechovávania omamnej látky a psychotropnej látky podľa § 171 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona
podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona, za čo jej bol uložený úhrnný trest
odňatia slobody vo výmere 8 mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom

stráženia, a ďalej ochranné protitoxikomanické liečenie ústavnou formou.Výkon ústavného liečenia bol nariadený do Psychiatrickej nemocnice Hronovce dňa 25.09.2025.

Podľa § 74 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení zák. č. 214/2024 Z. z. účinného od

06.08.2024 (ďalej len „Trestný zákon“), ambulantnú formu ochranného liečenia súd uloží, ak vzhľadom
na osobu páchateľa, povahu duševnej poruchy a liečebné možnosti možno očakávať splnenie účelu
ochranného liečenia. Ústavnú formu ochranného liečenia súd uloží, len ak je pobyt páchateľa na slobode
nebezpečný z dôvodu duševnej poruchy alebo ak vzhľadom na osobu páchateľa, povahu duševnej
poruchy a liečebné možnosti nemožno očakávať, že účel splní ambulantná forma ochranného liečenia.

Ak súd ukladá ochranné liečenie podľa § 73 ods. 2 písm. c) popri treste odňatia slobody, ktorého výkon
podmienečne neodkladá, uloží ho ústavnou formou.

Podľa § 74 odsek 4 Trestného zákona, ochranné liečenie trvá, kým to vyžaduje jeho účel; o zmene jeho
formy, o prepustení z jeho výkonu alebo jeho ukončení rozhoduje súd.

Podľa § 74 odsek 5 Trestného zákona, ochranné liečenie uložené páchateľovi podľa § 73 ods. 2 písm.
c) ambulantnou formou trvá najviac dvanásť mesiacov a ústavnou formou trvá najviac tri mesiace s
následnýmdoliečovanímambulantnouformou,ktorátrvánajviacdvanásťmesiacov.Aksapočasvýkonu
ochranného liečenia zistí, že jeho účel nemožno dosiahnuť alebo ak na dosiahnutie jeho účelu nie
je potrebná určená doba alebo súdom uložená forma, súd zmení formu ochranného liečenia alebo

rozhodne o prepustení z výkonu ochranného liečenia alebo o ukončení ochranného liečenia.

Podľa § 438k odsek 2 Trestného zákona, ustanovenie § 74 ods. 5 v znení účinnom od 15. marca 2024
sa použije aj na ochranné liečenia protialkoholické, protitoxikomanické a závislosti na hazardných hrách,
ktoré boli uložené podľa predpisov účinných do 14. marca 2024 na základe rozhodnutí, ktoré nadobudli

právoplatnosť pred 15. marcom 2024 a ktoré k 15. marcu 2024 stále trvali.

Podľa § 448 odsek 2 Trestného poriadku, o prepustení z ochranného liečenia alebo o jeho ukončení
rozhodne na návrh prokurátora, obvineného, zdravotníckeho zariadenia alebo riaditeľa ústavu na výkon
trestu odňatia slobody alebo nemocnice pre obvinených a odsúdených alebo aj bez takého návrhu

predseda senátu súdu, v ktorého obvode sa ochranné liečenie vykonáva; ak rozhoduje na návrh
prokurátora, zdravotníckeho zariadenia alebo riaditeľa ústavu na výkon trestu odňatia slobody alebo
nemocnice pre obvinených a odsúdených o prepustení z ústavného ochranného liečenia alebo o jeho
ukončení, rozhodne najneskôr do desiatich pracovných dní od doručenia návrhu súdu.

Ochranné liečenie je jedným z druhov ochranných opatrení, ktoré podľa príslušných ustanovení
Trestného zákona patria medzi prostriedky slúžiace na dosiahnutie účelu Trestného zákona. Jeho
účelom je rovnako ako pri treste zaistiť ochranu spoločnosti, ale špecifickým spôsobom.

Po preštudovaní na vec sa vzťahujúceho spisového materiálu a po starostlivom zvážení všetkých

okolností, dospel súd k záveru, že v predmetnom prípade sú splnené podmienky na rozhodnutie
o prepustení odsúdenej z ochranného ústavného protitoxikomanického liečenia. Z vykonaného
dokazovania, najmä z obsahu návrhu Psychiatrickej nemocnice Hronovce, má súd preukázané, že u
odsúdenej účel ochranného liečenia nemožno dosiahnuť pre nespoluprácu odsúdenej. Ako to vyplýva
z obsahu návrhu, u odsúdenej trval výkon liečenia len mesiac a niekoľko dní, po ktorom napriek

poskytnutému poučeniu o režime ochranného liečenia, ako aj o následkoch porušenia režimu, sa
odsúdená nevrátila späť z probatórnej priepustky. Ďalšie trvanie výkonu ochranného liečenia a všetky
úkony k nemu smerujúce by boli neúčelné a nehospodárne. V tejto súvislosti súd poukazuje aj na
odsúdenie Okresným súdom Dolný Kubín pod sp. zn. 7T/4/2020, kde bolo menovanej taktiež uložené
ochranné protitoxikomanické liečenie, a to ambulantnou formou, ktoré bolo ukončené dňa 25.04.2024

z dôvodu nemožnosti dosiahnutia účelu. Zohľadňujúc všetky uvedené skutočnosti nepovažoval súd
za vhodné pokračovať vo výkone predmetného ochranného liečenia, a preto rozhodol o prepustení
menovanej odsúdenej z ochranného ústavného protitoxikomanického liečenia.

S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a v súlade s citovanými ustanoveniami zákona rozhodol

súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.Poučenie:

7Nt/7/2026

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Levice k sp. zn. 7Nt/7/2026.
Sťažnosť má v prípade, ak ju podá prokurátor, odkladný účinok.
O sťažnosti rozhoduje Krajský súd v Nitre.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.