Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 21. apríl 2026

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 36P/38/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8126201649
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Sabolová

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8126201649.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Alenou Sabolovou v právnej veci navrhovateľa A. B., nar.

XX.XX.XXXX, bytom C., D. XX, proti manželke navrhovateľa E. B., F. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., D.
XX, o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k maloletým G. B., nar. XX.XX.XXXX a G. B., nar.
XX.XX.XXXX, zastúpených v konaní kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
C., takto

r o z h o d o l :

I. R o z v á d z a manželstvo účastníkov A. B., nar. XX.XX.XXXX a E. B., F. E., nar. XX.XX.XXXX,
uzavreté dňa XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev G. H. C., vo zväzku XX, ročník XXXX, strana
XXX, pod poradovým číslom XXX.

II. S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:

1. „Maloletý G. B., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode manželstva z v e r u j e d o
osobnej starostlivosti otca.

2. Matka sa z a v ä z u j e prispievať na výživu G. B. sumou 50,- Eur mesačne, ktoré bude poukazovať

k rukám otca vždy do 15 - teho dňa v mesiaci vopred, počnúc dňom právoplatnosti výroku o rozvode
manželstva, opakovane do budúcna.

3. Styk matky s maloletým G. sa n e u p r a v u j e .

4. Maloletý G. B., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode manželstva z v e r u j e do
striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov v týždenných intervaloch tak, že:
- matka sa zaväzuje zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa od piatka v nepárnom týždni

od 15:00 hod. do nasledujúceho piatka párneho týždňa do 15:00 hod.,

- otec sa zaväzuje zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa od piatka v párnom týždni od
15:00 hod. do nasledujúceho piatka nepárneho týždňa do 15:00 hod.

s tým,

že začiatok striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov začne plynúť právoplatnosťou výroku
rozsudku o rozvode manželstva.

5. M i e s t o m odovzdávania a preberania maloletého dieťaťa bude bydlisko odovzdávajúceho rodiča.

6.Každýzrodičovsa zaväzuje vstanovenomčaseodovzdaťmaloletédieťadoosobnejstarostlivosti
druhého rodiča s jeho osobnými vecami a riadne ho na stretnutie s druhým rodičom pripraviť.

7. Obaja rodičia sú o p r á v n e n í a p o v i n n í zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok.8. Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého G. sumou 190,- Eur mesačne, vždy do 15 -
teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc dňom nadobudnutia právoplatnosti výroku o rozvode

manželstva, opakovane do budúcna.“

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti

všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

2. Keďže sa účastníci vzdali práva podať odvolanie, písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
podrobné odôvodnenie.

3. Podľa § 52 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“) žiaden z
účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, lebo účastníci sa vzdali odvolania po jeho vyhlásení
(§ 368 Civilného sporového poriadku).

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie (§ 122 CMP).

Nakoľko sa účastníci konania vzdali po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o
opravnom prostriedku práva odvolania, nadobudne tento rozsudok právoplatnosť dňom jeho doručenia

poslednému z nich.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP).

Na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý

bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom (§ 371 ods. 1 CMP).

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 CMP).