Trestný rozkaz – Poriadok vo verejných veciach ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Saturday, May 2, 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 0T/151/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7126011625
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Mazúrová

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7126011625.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Alenou Mazúrovou podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku dňa 02. mája 2026 v Košiciach

r o z h o d o l :

Obvinený: A. B.,
nar. XX.XX.XXXX v C.,
trvale bytom D. E., adresa na doručovanie: F. XXX

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 29.04.2026 v čase okolo 21:00 h bez ppríslušného vodičského oprávnenia viedol ako vodič osobné
motorové vozidlo zn. Volkswagen Golf, evidenčného čísla C. po miestnej komunikácii v obci F. v smere
na cestu 1/17, kde bol pred rodinným domom č. XXX G. H. F., okr. C. – H. zastavený a kontrolovaný
hliadkou OR PZ Košice – okolie, OO PZ Čaňa, a to vykonal aj napriek tomu, že v tom čase mal
- rozhodnutím o priestupku Okresného riaditeľstva PZ v Košiciach, Okresného dopravného inšpektorátu

podč.k.ORPZ-KE-ODI1-204/2025-Pzodňa06.03.2025,ktorénadobudloprávoplatnosťdňa06.03.2025
podľa § 22 ods. 2 písm. a) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, uložený
trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 24 mesiacov do dňa 08.03.2027 a
- rozhodnutím o priestupku Okresného riaditeľstva PZ v Košiciach, Okresného dopravného inšpektorátu
pod č.k. ORPZ-KE-ODI2-46/2025-P zo dňa 08.04.2025, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 08.04.2025
podľa § 22 ods. 2 písm. a) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, uložený
trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 36 mesiacov do dňa 08.04.2028,
t e d a

maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d á

Podľa§348odsek1,§38odsek2Trestnéhozákonatrestodňatiaslobodyvovýmere8(osem)mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a podľa § 50 odsek 1 určuje skúšobnú dobu vo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá všetkého druhu po dobu 18 osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada

škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie;
ak zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca rozhodne
podľa § 241 ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní
veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou
trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.