Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, September 23, 2025

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 8P/96/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125389493
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Lámerová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6125389493.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno, v právnej veci starostlivosti o maloletú A. B., nar.
XX.XX.XXXX, t.č. bytom ako matka, v zastúpení kolíznym opatrovníkom C. D., E. F. G. H. I., dcéru otca
J. K. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A., E. XXX/XX, L. M., N. A. XXX/XX a matky O. K. A., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom M. – P., Q. XXX/XX, takto

r o z h o d o l :

I. Súd ex offo začína konanie o zmenu uznesenia tunajšieho súdu, č.k. 8P/113/2024-33 zo dňa

07.11.2024.

II. Uznesenie tunajšieho súdu č.k. 8P/113/2024-33 zo dňa 07.11.2024 sa mení vo výroku III. tak, že
rodičia maloletej sú povinní podrobiť sa poradenstvu v spoločnosti R., S..

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd pod značkou 8P/110/2024 registruje konanie vo veci samej – o návrhu matky na úpravu

výkonu rodičovských práv a povinností k maloletej.
Okrem spisu vedeného vo veci samej zn. 8P/110/2024 tunajší súd vedie ďalšie spisy: 8P/109/2024
o návrhu matky na nariadenie neodkladného opatrenia – návrh odmietnutý; 8P/113/2024 návrh otca na
nariadenie neodkladného opatrenia – zamietnutý – ex offo nariadené neodkladné opatrenie, ktorým bola
uložená povinnosť podrobiť sa poradenstvu u psychológa C. D., E. F. G. H. I.; 8P/27/2025 o návrhu otca
na nariadenie neodkladného opatrenia – spis pripojený k 8P/110/2024, 8P/65/2025 o návrhu matky na

novú úpravu styku otca s maloletou a 8P/66/2025 – pripojený k 8P/65/2025.

2.Zopatrovníckychspisovmaloletejsúdzistil,žemaloletájenarodenámimomanželstva.Do24.10.2024
rodičia maloletej žili v spoločnej domácnosti, avšak boli už v štádiu rozchodu. Dňa 25.10.2024 matka
spolu s maloletou opustili spoločnú domácnosť, v súčasnosti bývajú v domácnosti starých rodičov zo
strany matky. Celodennú starostlivosť maloletej zabezpečuje jej matka. V starostlivosti matky o maloletú

neboli zistené žiadne nedostatky. Vo veci samej registrovanej pod značkou 8P/110/2024 bol pribratý do
konania znalec, papierový spis sa nachádza u neho od 30.06.2025. Naposledy tunajší súdu uznesením
8P/65/2025-22 zo dňa 23.07.2025 novoupravil styk otca s maloletou tak, že je oprávnený stýkať sa s ňou
každý párny týždeň utorok a štvrtok od 17:00 hod do 19:00 hod, každý párny týždeň v sobotu od 15:00
hod do 17:00 hod a každý nepárny týždeň v stredu a v piatok od 17:00 hod do 19:00 hod, vždy za
prítomnosti matky. Uznesenie je vykonateľné dňom 07.08.2025. Voči uzneseniu otec maloletej podal

odvolanie o ktorom rozhoduje Krajský súd v Žiline.

3. Tunajší súd uznesením, č.k. 8P/113/2024-33 zo dňa 07.11.2024 nariadil ex offo neodkladné
opatrenie, ktorým zaviazal obidvoch rodičov povinnosťou podrobiť sa poradenstvu u psychológa referátu
poradenskopsychologických služieb C. D., E. F. G. H. I.. Súd toto neodkladné opatrenie nariadil preto,
aby sa rodičia maloletej vysporiadali so svojim rozchodom, aby sa situácia medzi nimi upokojila, natoľko,

aby maloletá tak u jedného ako aj u druhého rodičia pociťovala bezpečia a istotu. C. D., E. F. G. H. I.
mal poskytnúť poradenstvo v rozsahu a spôsobom podľa svojho uváženia.4.Dňa02.09.2025otecmaloletejdoručiltunajšiemusúdunávrhnavýkonuzneseniač.k.8P/113/2024-33
zo dňa 07.11.2024.

5. Dňa 09.09.2025 tunajší súd v zmysle § 3 ods. 1 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej
republiky č. 207/2016 Z.z. ktorou sa ustanovujú podrobnosti výkonu rozhodnutia vo veciach maloletých
požiadal C. D., E. F. G. H. I. o prešetrenie, či sa realizuje nariadené neodkladné opatrenie.

6. Dňa 17.09.2025 Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Brezno súdu oznámil, že uvedené neodkladné
opatrenie sa nerealizuje nakoľko referát poradenskopsychologických služieb je nefunkčný, pretože
psychologička nastúpila na materskú dovolenku. Úradu sa zatiaľ nepodarilo obsadiť pracovnú pozíciu
psychológa. Úrad sa snaží situáciu vyriešiť spoluprácou s centrami pre deti a rodiny, prípadne so
spoločnosťou R., S..

7. Podľa § 390 ods. 2 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok, súd pokračuje v konaní
o výkon rozhodnutia do času, kým exekučný titul nebol právoplatne zrušený alebo právoplatne zmenený.
Ak bol exekučný titul právoplatne zmenený súd pokračuje v konaní o výkon rozhodnutia, ak je to možné
s ohľadom na povahu zmeny a ak oprávnený súhlasí.

8. Familiam, občianske združenie realizuje opatrenia sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately,
a to opatrenia na zabezpečenie vykonávania odborných metód práce na prispôsobenie sa novej situácii
v prirodzenom rodinnom prostredí podľa § 11 ods. 3 písm. b) Zákona č. 305/2005 Z.z. a sanáciu
rodinného prostredia podľa § 27 ods. 4, § 32 ods. 3 Zákona č. 305/2005 Z.z..

9. Po nariadení neodkladného opatrenia uznesením č.k. 8P/113/2024-33 zo dňa 07.11.2024 došlo
k zmene pomerov. Po nastúpení psychologičky referátu poradenskopsychologických služieb C. D., E.
F. G. H. I. na materskú dovolenku je tento referát nefunkčný. Rovnaké poradenstvo môže účastníkom
poskytnúť aj občianske združenie R..
Z týchto dôvodov súd ex offo zmenil uznesenie, č.k. 8P/113/2024-33 zo dňa 07.11.2024 vo výroku III.

tak, že rodičia sú povinní podrobiť sa poradenstvu v spoločnosti R., S.. V zmysle § 325 ods. 2 písm. d)
CSP zmena uznesenia o neodkladnom opatrení nadobúda vykonateľnosť dňom doručenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne
na Krajský súd v Žiline prostredníctvom Okresného súdu Banská Bystrica, pracovisko Brezno a to v 3

vyhotoveniach.

Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Uznesenie je vykonateľné len čo bolo vyhotovené. Na výkon neodkladného opatrenia je miestne
príslušný súd, ktorý neodkladné opatrenie nariadil; ak neodkladné opatrenie nariadil odvolací súd je
miestne príslušný súd prvej inštancie. Ak povinnosť uložená týmto rozhodnutím nebude dobrovoľne
splnená, súd môže povinnému uložiť pokutu do 1 000,-Eur, zastaviť výplatu rodičovského príspevku
povinnému a prídavku na dieťa a príplatku k prídavku na dieťa povinnému alebo odňať maloletého tomu

u koho podľa rozhodnutia nemá byť a odovzdať ho domu komu bolo maloleté dieťa podľa rozhodnutia
zverené, a to aj bez návrhu (§ 367 ods. 3, § 376 ods. 3, § 383 ods. 1, § 386 ods. 1 CMP)