Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Elena Lámerová

Legislation area – Rodinné právoStarostlivosť o maloletých and Vyživovacie povinnosti

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 8P/120/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125449023
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Lámerová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6125449023.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno, sudkyňou JUDr. Elenou Lámerovou, v právnej veci

starostlivosti o maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., B. D., E. XXXX/X, v zastúpení
kolíznym opatrovníkom F. B., G. H. I. J. C., syna matky K. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom Brezno, t.č. L. B.,
M. XX, C. C. a otca K. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D., O. D., G. XXX/XX, o návrhu navrhovateľky
P. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., B. D., E. XXXX/XX o zverenie maloletého do jej náhradnej
osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Maloletý A. B., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do náhradnej osobnej starostlivosti navrhovateľky P.
B., nar. XX.XX.XXXX, ktorá je oprávnená a povinná vykonávať osobnú starostlivosť o maloletého

v rovnakom rozsahu v akom by ju vykonávali rodičia, a to sústavne a dôsledne sa starať o jeho výchovu,
zdravie, výživu a všestranný vývin. Právo zastupovať a spravovať majetok maloletého má iba v bežných
veciach. V prípade dočasného premiestenia maloletého do cudziny na dobu dlhšiu ako 3 mesiace
je povinná najmenej 30 dní pred premiestnením oznámiť súdu údaj o mieste, účele a dĺžke pobytu
v cudzine, ako aj o iných významných skutočnostiach súvisiacich s jeho dočasným premiestnením.

II. Otec j e p o v i n n ý prispievať na výživu maloletého 50,-Eur mesačne, vždy do 15-teho dňa každého

mesiaca dopredu na účet F. B., G. H. I. J. C. a po dovŕšení plnoletosti maloletým do rúk maloletého.

III. Matka je povinná prispievať na výživu maloletého 38,92 Eur mesačne a v budúcnosti pri zmene
výšky životného minima na maloleté nezaopatrené dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného
zákona sumou vo výške 30% z takto zmeneného životného minima, a to vždy do 15-teho dňa v mesiaci
na účet F. B., G. H. I. J. C. a po dovŕšení plnoletosti maloletého k jeho rukám.

III. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Brezno, č.k. 8P/45/2020-74 zo dňa 25.06.2020.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na návrh navrhovateľky doručený tunajšiemu súdu 01.12.2025 sa začalo konanie o zverenie
maloletého do jej náhradnej osobnej starostlivosti.

2. Z vykonaného dokazovania súd zistil, že rozsudkom Okresného súdu Brezno, č.k. 8P/45/2020-74
zo dňa 25.06.2020 bol upravený výkon rodičovských práv a povinností k maloletému tak, že bol zverený

do osobnej starostlivosti matky, jeho otec bol zaviazaný prispievať na neho výživným 50,-Eur mesačne
a styk otca s maloletým bol ponechaný na dohodu rodičov. Matka maloletého býva v Zariadení Prístav
v Banskej Bystrici na základe zmluvy o poskytovaní sociálnej služby, ktorú uzatvorila so Slovenským
červeným krížom, územný spolok Banská Bystrica. V tomto zariadení má dohodnuté ubytovanie od01.01.2026 do 31.12.2026 s možnosťou predĺženia. Otec maloletého nemá podmienky, ani záujem
o zverenie maloletého do jeho starostlivosti.

3. Podľa § 44 ods. 1 Zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine (ďalej len Zákon o rodine) náhradnou
starostlivosťoujeviaceroosobitneusporiadanýchnasebanadväzujúcichavzájomnesapodmieňujúcich
dočasných opatrení, ktoré nahrádzajú osobnú starostlivosť rodičov o maloleté dieťa v prípadoch, ak ju
rodičia nezabezpečujú alebo nemôžu zabezpečiť.

4. Podľa § 44 ods. 2 Zákona o rodine náhradná starostlivosť, na ktorej základe vznikajú vzťahy medzi
maloletým dieťaťom a inou osobou môže vzniknúť len rozhodnutím súdu a jej obsah tvoria práva
a povinnosti vymedzené zákonom alebo súdnym rozhodnutím.

5. Podľa § 45 ods. 1 veta prvá a druhá Zákona o rodine ak to vyžaduje záujem maloletého dieťaťa súd
môže zveriť maloleté dieťa do náhradnej osobnej starostlivosti. Osobou, ktorej možno maloleté dieťa

takto zveriť sa môže stať len fyzická osoba s trvalým pobytom na území Slovenskej republiky, ktorá
má spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu, osobné predpoklady, najmä zdravotné, osobnostné
a morálne a spôsobom svojho života a života osôb, ktoré s ňou žijú v domácnosti zaručuje, že bude
náhradnú osobnú starostlivosť vykonávať v záujme maloletého dieťaťa.

6. Podľa § 45 ods. 2 veta prvá Zákona o rodine pri zverení maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej
starostlivosti uprednostní súd predovšetkým príbuzného maloletého dieťaťa, ak spĺňa ustanovené
predpoklady.

7. Podľa § 45 ods. 3 Zákona o rodine v rozhodnutí súd vymedzí osobe, ktorej bolo maloleté dieťa

zverené do náhradnej osobnej starostlivosti jej rozsah práv a povinností k maloletému dieťaťu.

8. Podľa § 45 ods. 4 Zákona o rodine osoba, ktorej bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej osobnej
starostlivosti je povinná vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa v rovnakom rozsahu v akom
ju vykonávajú rodičia; osoba, ktorej bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivosti

vykonávanej na území Slovenskej republiky je povinná najmenej 30 dní pred dočasným premiestnením
maloletého dieťaťa oznámiť súdu dočasné premiestnenie maloletého dieťaťa do cudziny na dobu
dlhšiu ako 3 mesiac spolu s údajom o mieste, účele a dĺžke pobytu v cudzine a o iných významných
skutočnostiach súvisiacich s dočasným premiestnením. Právo zastupovať maloletého dieťa a spravovať
jeho majetok má iba v bežných veciach. Ak táto osoba predpokladá, že rozhodnutie zákonného zástupcu

maloletého dieťaťa v podstatných veciach nie je v súlade so záujmom maloletého dieťaťa môže sa
domáhať, aby tento súlad pri konkrétnom rozhodnutí zákonného zástupcu preskúmal súd.

9. Podľa § 45 ods. 7 Zákona o rodine vyživovacia povinnosť rodičov voči maloletému dieťaťu
rozhodnutím súdu podľa odseku 1 nezaniká.

10. Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

11. Podľa § 62 ods. 2 Zákona o rodine obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich

schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

12. Podľa § 62 ods. 3 Zákona o rodine každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti
a majetkové pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30
% zo sumy životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa, alebo na nezaopatrené dieťa podľa

osobitného zákona.

13. Podľa § 75 ods. 1 Zákona o rodine pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby
oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti
a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu

výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané
majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.14. Podľa § 81 ods. 1 Zákona o rodine ak súd rozhodne o umiestnení maloletého dieťaťa do
náhradnej osobnej starostlivosti, pestúnskej starostlivosti, o nariadení ústavnej starostlivosti, alebo
ouloženíochrannejvýchovy,upravíajrozsahvyživovacejpovinnostírodičovaleboinýchosôbpovinných

poskytovať maloletému dieťaťu výživné.

15. Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa práva podať proti nemu odvolanie vzdali všetci
účastníci súd v zmysle § 221 písm. a) CSP vyhotovil tento rozsudok bez podrobnejšieho odôvodnenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní ododňa jeho doručenia, písomne

na Krajský súd Žilina prostredníctvom Okresného súdu Banská Bystrica, pracovisko Brezno.

Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci, ktorí sa ho vzdali.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.