Uznesenie – Exekúcia a výkon rozhodnutí ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 28, 2026

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4Er/224/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6110202985
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Tomáš
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6110202985.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávnených: 1/ A. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom C. D.
XXXX/X, XXX XX E. E., 2/ F. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom G. XXXX/X, XXX XX E. E., 3/ H. H., nar. XX.
XX. XXXX, bytom I. A. J. XXXXXX, XXX XX E. E. proti povinnému: H. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom J.
XX, XXX XX E. E., pre vymoženie pohľadávky výživného s príslušenstvom, súdnym exekútorom Mgr.
Jozefom Deákom, Exekútorský úrad Banská Bystrica, Horná 23, 974 01 Banská Bystrica v exekučnom

konaní pod sp. zn. EX 29/2010,o podnete súdneho exekútora na zastavenie exekúcie

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1)Oprávneníprostredníctvommatkypodali návrhnavykonanieexekúcieprotipovinnémunavymoženie
uloženej povinnosti zročné výživné za obdobie od 01. 11. 2009 do 31. 01. 2010 vo výške 1 200 Eur
spolu na všetky tri v tom čase maloleté deti a ďalej pre oprávneného 1/ bežné výživné na čas od 01. 02.

2010 vo výške 125 Eur mesačne do 15. dňa v mesiaci vopred, pre oprávneného 2/ bežné výživné na
čas od 01. 02. 2010 vo výške 125 Eur mesačne do 15. dňa v mesiaci vopred, pre oprávneného 3/ bežné
výživné na čas od 01. 02. 2010 vo výške 125 Eur mesačne do 15. dňa v mesiaci vopred a to na základe
vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 17C/118/2009-39 zo dňa 24. 09. 2009.

2) Súdny exekútor JUDr. Jozef Deák vykonáva exekúciu na základe poverenia Okresného súdu Banská

Bystrica č. 5601 051641 * zo dňa 15. 02. 2010.

3) Súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu podnet na zastavenie exekúcie, v ktorom uvádza, že v
predmetnej exekúcii došlo k vymoženiu celého vymáhaného nároku. Ďalej uviedol, že v exekučnom
konaní došlo aj k vymoženiu trov exekúcie. Zároveň predložil potvrdenie o ukončení štúdia oprávnených,
ako aj rozsudok Okresného súdu Banská Bystrica o zrušení vyživovacej povinnosti voči oprávnenej 1/.

4) Podľa § 243b ods. 1 vety prvej zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(ďalej len "Exekučný poriadok") /v platnom znení/, exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013
sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak.

5) Podľa § 57 ods. 1 písm. f) Exekučného poriadku /v znení účinnom do 31. 10. 2013/, exekúciu súd

zastaví, ak po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané.

6) Najčastejším dôvodom na zastavenie exekúcie podľa citovaného ustanovenia je splnenie dlhu. Je
potrebné uviesť, že aplikácia ustanovenia § 57 ods. 1 písm. f) Exekučného poriadku prichádza do úvahy
bez ohľadu na to, v ktorom štádiu exekučného konania (s výnimkou rozvrhového konania) došlo k zániku
práva priznaného exekučným titulom. Významné je iba to, či sa tak stalo po vydaní exekučného titulu.

Zánikprávapriznanéhoexekučnýmtitulomjevždydôvodomnazastavenieexekúcie,alebonaupustenie
od vykonania exekúcie (z rozhodnutia NS SR, sp. zn. 5 Cdo 199/2009).7) Súd z obsahu z podania súdneho exekútora, ako aj pripojených príloh mal preukázané, že povinný
uhradil vymáhanú pohľadávku a to zameškané výživné a ďalej má súd za preukázané, že bežné

výživné uhrádzal pravidelne mesačne riadne a včas, ako aj uhradil trovy exekúcie. Súd ďalej z rozsudku
Okresného súdu sp. zn. 132P/301/2012-23 zo dňa 11. 12. 2012 mal preukázané, že vyživovacia
povinnosťvočioprávnenej1/bola zrušená.Zároveňmalsúdpreukázané,žeoprávneníukončilištúdium.

8) S ohľadom na vyššie uvedené súd exekučné konanie vychádzajúc z ustanovenia § 57 ods. 1 písm.

f) Exekučného poriadku zastavil z dôvodu, že po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané a to
splnením.

9) Po právoplatnosti uznesenia o zastavení exekúcie súd rozhodne o trovách konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie do 15 dní od doručenia uznesenia, prostredníctvom

Okresného súdu Banská Bystrica na Krajský súd v Banskej Bystrici.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, ktorej veci sa týka, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť). Rozsah, v akom sa

rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Odvolacie
dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.Vodvolanímusíbyťuvedenáspisováznačkaamusíbyťpodpísané.Odvolanietrebapredložiť
v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do
súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný

počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistenýskutkovýstavneobstojí,pretožesúprípustnéďalšieprostriedkyprocesnejobranyaleboďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej

inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vyššie uvedenú vadu (a) - h)), ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.