Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 31, 2026

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 1P/131/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5825202063
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Podhorcová

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2026:5825202063.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou JUDr. Katarínou Podhorcovou vo veci starostlivosti o maloletú

A. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom u matky, zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Liptovský Mikuláš, so sídlom M. M. Hodžu 30, Liptovský Mikuláš, IČO: 30 794 536, dieťa
matky B. C., predtým C., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom D. XXX/XX, E. – B., t. č. bytom F. XXX/XX,
G. B., a otca H. B., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom E., t. č. v ÚVVaÚVTOS Prešov, v konaní o zmenu
úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletej, takto

r o z h o d o l :

I. M e n í sa rozsudok Okresného súdu Námestovo č. k. 1P/72/2018-131 zo dňa 19. 11. 2019 v časti
o úprave stretávania sa otca s maloletou tak, že počas výkonu trestu odňatia slobody otca je otec o p r

á v n e n ý byť v telefonickom kontakte s maloletou vždy v prvý utorok každého kalendárneho mesiaca
v trvaní 10 minút, v čase medzi 16.00 hod. a 18.00 hod., na čísle telefonického kontaktu oznámenom
matkou otcovi.

II. Otec je o p r á v n e n ý telefonovať s maloletou len prostredníctvom telefonických hovorov
zabezpečených zariadením ústavu, v ktorom otec vykonáva trest odňatia slobody.

III. Súd konanie o návrhoch matky a otca na zmenu úpravy stretávania sa otca s maloletou i zmenu
úpravy rodičovských práv a povinností k maloletej vo zvyšnej časti z a s t a v u j e .

IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, lebo po vyhlásení rozsudku na pojednávaní
za prítomnosti všetkých účastníkov a ich zástupcov sa účastníci a ich zástupcovia vzdali odvolania
(§ 2 Civilného mimosporového poriadku /ďalej len CMP/, § 221 písm. a/, § 368 Civilného sporového
poriadku, /ďalej len CSP/).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš v štyroch vyhotoveniach. Odvolanie môže podať účastník, v neprospech ktorého bolo
rozhodnutie vydané. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Žiline.

Popri všeobecných náležitostiach je potrebné v odvolaní uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Odvolanie možno odôvodniť tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil účastníkovi, aby uskutočňoval jemu patriace
procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.