Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Mária Hirjaková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 15Pu/6/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7726201423
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Hirjaková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2026:7726201423.2
Uznesenie
Okresný súd Michalovce v právnej veci A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. X, E., toho času
umiestneného v F. G. H., G., Areál Psychiatrickej nemocnice, I. E. D. X, H., v konaní o prípustnosti
prevzatia do zdravotníckeho zariadenia, takto
r o z h o d o l :
P r e v z a t i e A. B., nar. XX.XX.XXXX do zdravotníckeho zariadenia Psychiatrickej nemocnice
Michalovce, n.o. dňa 12.4.2026, bolo prípustné.
o d ô v o d n e n i e :
1./ Psychiatrická nemocnica Michalovce, n.o. (ďalej len zdravotnícke zariadenie) podaním doručeným
súdu dňa 13.4.2026 oznámila, že dňa 12.4.2026 prevzala do ústavnej starostlivosti pacienta A. B., nar.
XX.XX.XXXX (ďalej len umiestneného), bez jeho súhlasu.
2./ Uznesením zo dňa 13.4.2026, sp. zn. 15Pu/6/2026 - 4 súd na podnet Psychiatrickej nemocnice
Michalovce, n.o. začal konanie o prípustnosti prevzatia A. B., do zdravotníckeho zariadenia.
3./ Súd vykonal vo veci dokazovanie vyžiadaním stanoviska od ošetrujúceho lekára, oboznámením sa
so zdravotnou dokumentáciou umiestneného a vzhliadnutím umiestneného.
4./ Z výpovede ošetrujúcej lekárky H. J. K. súd zistil, že u umiestneného A. B. sa jedná o opakovanú
hospitalizáciu (naposledy v r. 2018) na psychiatrickom oddelení. Menovaný bol na oddelenie privezený
RLP preložením po operácii z chirurgického oddelenia. Po operácii začal byť výrazne nepokojný,
agresívny na zdravotný personál, fyzicky opakovane napadol zdravotný personál, odmietal liečbu
a stravu. Počas transportu výrazne nepokojný.
5./ Pri prijatí u pacienta v popredí klinického obrazu pretrváva výrazná agresivita, bludné obsahy, ťažká
komunikácia a spolupráca, odmieta stravu a vodu, zahájená liečba.
6./ K aktuálnemu stavu umiestneného ošetrujúca lekárka uviedla, že u pacienta pretrvávajú poruchy
myslenia pri základnom ochorení s dopadom na konanie, menlivé správanie, nálada striedavá, emočne
labilný, má sklony k agresívnemu správaniu, nutná pacifikácia a fixácia.
7./ V prípade predčasného prepustenia pacient je nebezpečný pre seba, aj voči okoliu.
8./ Súd sa oboznamuje so zdravotnou dokumentáciou umiestneného, z ktorej bolo zistené, že
u umiestneného sa jedná o závažné duševné ochorenie s diagnózou F 20.0 – paranoidná schizofrénia.
9./ Pacientovi sú podávané antipsychotiká, anxiolytiká a infúzna terapia, liečba nie je ukončená.10./ Ošetrujúca lekárka umiestneného uviedla, že pacienta nie je možné vzhľadom na jeho aktuálny
zdravotný stav vypočuť, preto súd v súlade s § 260 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku upustil od
výsluchu umiestneného pacienta a na umiestneného vzhliadol na č. izby 2, kde pacient leží, je čiastočne
fixovaný a položené otázky nereaguje.
11./ Podľa § 262 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do
zdravotníckeho zariadenia uznesením bez nariadenia pojednávania.
12./ Podľa § 263 Civilného mimosporového poriadku, zdravotnícke zariadenie umiestneného okamžite
prepustí, ak súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo neprípustné.
13./ Podľa § 264 Civilného mimosporového poriadku, zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené
umiestneného prepustiť, a to aj keď súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo
prípustné.
14./ Súd vykonaným dokazovaním dospel k záveru, že zdravotný a psychický stav umiestnenej pacienta
je taký, že pacient nedokáže posúdiť v akom stave je, v dôsledku čoho, vzhľadom na jeho duševnú
poruchu, ktorá je uňho diagnostikovaná, ohrozuje svoje zdravie. Súd preto podľa § 262 ods. 1
Civilného mimosporového poriadku rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia,
že prevzatie umiestneného A. B., nar. XX.XX.XXXX, do zdravotníckeho zariadenia, bolo prípustné.
Súd sa pri rozhodovaní oprel predovšetkým o odborné posúdenie zdravotného a psychického stavu
umiestneného jeho ošetrujúcim lekárom.
15./ O prípustnosti ďalšieho držania umiestneného v zdravotníckom zariadení bez jeho výslovného
súhlasu súd rozhodne osobitným rozhodnutím podľa ustanovenia § 265 a nasledujúcich Civilného
mimosporového poriadku.
16./ Podľa § 264 Civilného mimosporového poriadku zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené
umiestneného prepustiť, a to aj keď súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo
prípustné.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.