Rozsudok bez odôvodnenia – Starostlivosť… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 27, 2026

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 16P/25/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4426200740
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Nagyová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2026:4426200740.1

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Nové Zámky, sudkyňou JUDr. Máriou Nagyovou, vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A.
A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D., E. XXXX/XX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, Nové Zámky, F. Kapisztóryho 1, IČO: 30 794 536, dieťa
rodičov: matka: C. A. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. - C. B., G. XXX/X, zastúpená: JUDr. František
Gutek,advokát,sosídlomBratislava,Hattalova12/C,IČO:42246580aotec:A.B.H.,nar.XX.XX.XXXX,

bytom C. D., E. XXXX/XX, zastúpený: AK Antol, s.r.o. so sídlom Pezinok, Hviezdoslavova 546/14, IČO:
47 257 024, o návrhu matky na zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností, určenia výživného
a úpravu styku, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov, v zmysle ktorej sa m e n í Rozsudok Mestského súdu Bratislava
II. č.k. B3-39P/24/2022-287 zo dňa 18.01.2024, v časti úpravy práv a povinností k maloletému dieťaťu,
v časti výživného, v časti úpravy styku a zastupovania maloletého dieťaťa a spravovania jeho majetku

tak, že maloleté dieťa: A. A. B., nar. XX.XX.XXXX sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matke od
01.05.2026 a otec je povinný prispievať na výživu maloletého dieťaťa sumou 100 eur mesačne vždy do
15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky od 01.05.2026.

Z a s t u p o v a ť maloleté dieťa v bežných veciach a s p r a v o v a ť jeho majetok bude matka.

Otec má právo sa s maloletým dieťaťom: A. A. B., nar. XX.XX.XXXX s t ý k a ť každý párny
kalendárny týždeň od piatka od 15:00 hod. do nedele do 17:00 hod. tak, že si dieťa prevezme v mieste
bydliska matky a po skončení styku dieťa odovzdá matke v mieste bydliska matky.

Matka je povinná dieťa sa styk riadne pripraviť a otcovi odovzdať.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku rozsudku I, ktorým bola schválená dohoda rodičov, nie sú títo oprávnení podať odvolanie
podľa § 122 CMP.

Proti rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci sa tohto práva výslovne vzdali po jeho

vyhlásení (§ 368 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia, alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.

Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o

maloleté deti alebo iná peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletým deťom.Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§44CMP).