Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 27, 2026

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 54P/118/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4124207827
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslava Šúleková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4124207827.8

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra sudkyňou Mgr. Miroslavou Šúlekovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: A. A.,

nar. XX.XX.XXXX a A. A., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom u matky, zastúpené kolíznym opatrovníkom:
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny – odbor sociálnych vecí Topoľčany, deti rodičov: matka B. C., nar.
XX.XX.XXXX, bytom D. XXX, právne zastúpená Mgr. Jaroslavovu Krajčovičovou Šokovou, advokátkou
so sídlom SNP 10, Hlohovec, IČO: 50 574 329 a otec: A. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XX, právne
zastúpený: Mgr. Jurajovi Šimunym, advokátom so sídlom Nám. M. R. Štefánika 30/33, Topoľčany, IČO:
42 133 173, o návrhu matky na zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

I. Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Topoľčany č. k. 10P/239/2018-138 zo dňa 28.01.2019,
právoplatný dňa 11.02.2019 tak, že z v y š u j e vyživovaciu povinnosť otca na mal. A. zo sumy 110
eur na sumu 230 eur mesačne a na mal. A. zo sumy 90 eur na sumu 190 eur mesačne, u obidvoch
detí s účinnosťou od 17.07.2024.

II. Zročné výživné za čas od 17.07.2024 do 30.04.2026 v sume 1038 eur na mal. A. a v sume 889 eur na
mal. A. súd p o v o ľ u j e otcovi zaplatiť v splátkach po 50 eur mesačne na každé z detí spolu s bežným

výživným do rúk matky, pod následkom straty výhody splátok.

III. V ostatných častiach zostáva uvedený rozsudok n e z m e n e n ý .

IV. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 CMP (zákona č. 161/2015 Z. z. - Civilného mimosporového poriadku) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia CSP (zákona č. 160/2015 Z. z. - Civilného sporového
poriadku), ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a/ CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e p r í p u s t n é, pretože účastníci konania sa tohto práva
vzdali po vyhlásení rozsudku.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(exekučný poriadok) v znení neskorších zmien alebo návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa § 370

a nasl. CMP.