Rozsudok – Sloboda a ľudská dôstojnosť ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Simona Štanglovičová

Legislation area – Trestné právoSloboda a ľudská dôstojnosť

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 14T/36/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2324010645
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Simona Štanglovičová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2026:2324010645.8

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta, samosudkyňou JUDr. Simonou Štanglovičovou, v trestnej veci obžalovaného

A. B., pre prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní konanom v Galante dňa 29. apríla 2026 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný A. B., narodený XX.XX.XXXX v C. B., trvale bytom D. E. XX, F., tohto času vo výkone väzby
v Ústave na výkon väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody Nitra,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e :

v presne nezistenom čase od 10.00 hod. dňa 17.08.2023 do 16.00 hod. dňa 17.08.2023 v katastrálnom
území obce Sládkovičovo, sa v areáli termálneho kúpaliska Vincov Les nezisteným spôsobom bez
použitia násilia dostal cez plastové okno, ktoré bolo otvorené na vetranie, do rekreačnej chatky číslo
XX slúžiacej na prechodné ubytovanie G. F., odkiaľ z cestovného kufra položeného na posteli odcudzil
finančnú hotovosť vo výške 650,- Eur,
t e d a :

- neoprávnene vnikol do obydlia iného a neoprávnene tam zotrval,

č í m s p á c h a l :

- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona účinného od 06.08.2024.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona účinného od 06.08.2024 (ďalej len Trestný zákon), s použitím
§ 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno h), písmeno m) Trestného zákona, § 38 odsek 2
Trestného zákona § 41 odsek 1 Trestného zákona a § 42 odsek 1 Trestného zákona súhrnný trest
odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu na 3 (tri) roky.

Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona povinnosť, aby v skúšobnej dobe podľa svojich schopností
nahradil škodu spôsobenú trestným činom.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zrušuje výrok o treste uloženom obžalovanému trestným
rozkazom Okresného súdu Nitra zo dňa 18.06.2025 sp. zn. 2T/18/2025, právoplatný dňa 03.07.2025,

doručený obžalovanému dňa 24.06.2025, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku povinnosť nahradiť poškodenému G. F., nar. XX.XX.XXXX v
H., trvale bytom I. XXX, škodu vo výške 650,- eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa obžalovaný a prokurátor vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný
súd Galanta), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd

v Trnave. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak
sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. V písomne
podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré
rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok
napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie

možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy. Právo podať odvolanie nemá ten, kto sa tohto práva výslovne
vzdal.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.