Rozsudok – Sloboda a ľudská dôstojnosť ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Simona Štanglovičová

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoSloboda a ľudská dôstojnosť

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 14T/36/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2324010645
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Simona Štanglovičová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2026:2324010645.8

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta, samosudkyňou JUDr. Simonou Štanglovičovou, v trestnej veci obžalovaného

A. B., pre prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní konanom v Galante dňa 29. apríla 2026 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný A. B., narodený XX.XX.XXXX v C. B., trvale bytom D. E. XX, F., tohto času vo výkone väzby
v Ústave na výkon väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody Nitra,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e :

v presne nezistenom čase od 10.00 hod. dňa 17.08.2023 do 16.00 hod. dňa 17.08.2023 v katastrálnom
území obce Sládkovičovo, sa v areáli termálneho kúpaliska Vincov Les nezisteným spôsobom bez
použitia násilia dostal cez plastové okno, ktoré bolo otvorené na vetranie, do rekreačnej chatky číslo
XX slúžiacej na prechodné ubytovanie G. F., odkiaľ z cestovného kufra položeného na posteli odcudzil
finančnú hotovosť vo výške 650,- Eur,
t e d a :

- neoprávnene vnikol do obydlia iného a neoprávnene tam zotrval,

č í m s p á c h a l :

- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona účinného od 06.08.2024.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona účinného od 06.08.2024 (ďalej len Trestný zákon), s použitím
§ 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno h), písmeno m) Trestného zákona, § 38 odsek 2
Trestného zákona § 41 odsek 1 Trestného zákona a § 42 odsek 1 Trestného zákona súhrnný trest
odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu na 3 (tri) roky.

Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona povinnosť, aby v skúšobnej dobe podľa svojich schopností
nahradil škodu spôsobenú trestným činom.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zrušuje výrok o treste uloženom obžalovanému trestným
rozkazom Okresného súdu Nitra zo dňa 18.06.2025 sp. zn. 2T/18/2025, právoplatný dňa 03.07.2025,

doručený obžalovanému dňa 24.06.2025, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku povinnosť nahradiť poškodenému G. F., nar. XX.XX.XXXX v
H., trvale bytom I. XXX, škodu vo výške 650,- eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa obžalovaný a prokurátor vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný
súd Galanta), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd

v Trnave. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak
sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. V písomne
podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré
rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok
napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie

možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy. Právo podať odvolanie nemá ten, kto sa tohto práva výslovne
vzdal.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.