Rozsudok – Sloboda a ľudská dôstojnosť… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. marec 2026

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4T/8/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4326010100
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Plášek

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2026:4326010100.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v konaní pred samosudcom JUDr. Ivanom Plášekom, v trestnej veci obžalovaného

A. B. pre prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno b/ Trestného
zákona v súbehu s prečinom nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona na
hlavnom pojednávaní konanom v Leviciach dňa 23.03.2026 takto,

r o z h o d o l :

obžalovaný:
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E. XXX, prechodne bytom D. XXX, F. B., t. č. vo výkone
väzby v ÚVV a ÚVTOS Nitra od 04.10.2025,

s a u z n á v a v i n n ý m, ž e

dňa 03.10.2025 v dobe od 19.00 h do 19.30 h v obci D. bez súhlasu a vedomia majiteľky rodinného
domu G. H. I. a užívateľky tejto nehnuteľnosti J. G. vošiel na pozemok rodinného domu so súpisným
číslom XXX tým spôsobom, že si otvoril uzamknutú bránu kľúčom, ktorý bol v zámku z vnútornej strany a
zvesil reťaz, ktorou bola vo vrchnej časti brána zabezpečená, vošiel na dvor rodinného domu, následne

vošiel cez odomknuté vchodové dvere do priestoru chodby rodinného domu, odkiaľ prešiel do kuchyne,
kde chytil J. G. ľavou rukou za pulóver a otvorenou dlaňou pravej ruky ju dvakrát udrel do oblasti tváre
a vyhrážal sa jej so slovami, že "dneska ťa aj tak zabijem, dopichám ťa a podpálim ti dom za to, že si
zavolala na mňa políciu", čím u J. G. vyvolal strach o jej život a zdravie,

t e d a

- neoprávnene vnikol do obydlia iného, uvedený čin spáchal prekonaním prekážky, ktorej účelom je

zabrániť vniknutiu,
- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu,

t ý m s p á c h a l

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona v
súbehu s prečinom nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona,

a z a t o m u u k l a d á

Podľa § 194 odsek 2 Trestného zákona za použitia § 36 písm. l/, § 37 písmeno h/, písmeno m/, § 38

odsek 2 Trestného zákona, § 39 odsek 5 Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona, úhrnný
trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.Podľa § 48 odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona súd obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku súd vyhotovil zjednodušený rozsudok, neobsahujúci
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaný výslovne vzdal odvolania a prokurátor urobil
taký prejav v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo

dňa jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp.zn. 4T 8/2026. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie
v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámenímjeaždoručenierozsudku.Aksarozsudokoznamujetakobžalovanémuakoajjehoobhajcovi
a zákonnému zástupcovi, plynie lehota od toho oznámenia, ktoré bolo vykonané najneskoršie. Iným
osobám uvedeným v § 308 ods. 2 Tr. por. okrem prokurátora sa končí lehota tým stým dňom ako

obžalovanému.
Z odvolania prokurátora, ktoré podal na hlavnom pojednávaní, musí byť zrejmé, či odvolanie smeruje v
prospech alebo neprospech obžalovaného.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci, ktorí sa svojho práva vopred výslovne vzdali. V písomne
podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti konaniu,

ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré
podáva za poškodeného alebo zúčastnenú osobu ich splnomocnenec, musí byť zároveň odôvodnené
tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo.