Rozsudok – Výchovné opatrenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, April 17, 2026

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 2P/11/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1226200521
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Otília Doláková

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2026:1226200521.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II pred sudkyňou JUDr. Otíliou Dolákovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté

deti: B. M., H. XX.XX.XXXX B. K. M., H. XX.XX.XXXX, R. S. B. C. X. H. na B. E. XXX/XX, XXX XX C.,
zastúpení kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Odbor sociálnych
vecí a rodiny, Oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, Vazovova 7/A, 816 16
Bratislava, deti rodičov, matka: P.. R. Z., Q. Z., H. XX.XX.XXXX, R. S. X. XX.XX.XXXX B. C. E. XXX/XX,
XXX XX C., otec: S. M., H. XX.XX.XXXX, R. S. X. XX.XX.XXXX U. XXXX/XX, XXX XX C.N., C. C. XXX,
XXX XX C., právne zastúpený: Zuzana Kamenská, advokátska kancelária, Námestie SNP 478/19, 811
01 Bratislava, IČO: 55 591 787, v konaní o uloženie výchovného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd nariaďuje výchovné opatrenie otcovi S. M., H. XX.XX.XXXX, B. Z. P.. R. Z., Q. Z., H. XX.XX.XXXX,
rodičom maloletých detí B. M., H. XX.XX.XXXX B. K. M., H. XX.XX.XXXX, spočívajúce v povinnosti
podrobiť sa odbornému psychologickému poradenstvu u psychológa S.. P. X., Q. L. XX, XXX XX C.,
ktorého cieľom bude:
- zlepšenie vzájomnej komunikácie rodičov,
- vzájomné akceptovanie role rodiča, a z role vyplývajúcich práv a povinností druhého rodiča,
- pochopenie a akceptovanie individuálnych vývinových potrieb maloletých detí, aj vzhľadom na ich vek,

- zabránenie vzniku psychických tráum u maloletých detí,
- hľadanie vhodného modelu starostlivosti a výchovy rodičov o maloleté deti.

II. Výchovné opatrenie bude realizované v rozsahu 50 hodín odborného psychologického poradenstva,
s tým že subjekt poskytujúci toto poradenstvo určí rozsah samostatného poradenstva otcovi, rozsah
samostatného poradenstva matke, rozsah spoločného poradenstva obom rodičom, a to podľa priebehu
odborného psychologického poradenstva.

III. Rodičia sú povinní zúčastniť sa nariadených stretnutí, ktorých miesto, dátum a čas realizácie
budú určené subjektom poskytujúcim odborné psychologické poradenstvo podľa priebehu odborného
psychologického poradenstva.

IV. Výdavky za psychologické a odborné poradenstvo je povinný uhradiť otec, po dohode s S.. P. X., S..

V. Súd ukladá povinnosť S.. P. X., S.Ó., povinnosť zasielať súdu písomné správy o priebehu a

výsledkoch samostatného odborného psychologického poradenstva otcovi, samostatného odborného
psychologického poradenstva matke, spoločného odborného psychologického poradenstva obom
rodičom, a záverečnú správu, a to bezodkladne po ukončení celého odborného psychologického
poradenstva.

VI. Žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov v
spojení s § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadku v znení neskorších predpisov

písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa na pojednávaní, na
ktorom bol rozsudok vyhlásený práva na podanie odvolania vzdali (§ 368 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.