Rozsudok – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 16, 2026

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 1T/28/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5125010451
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Mravec

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2026:5125010451.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Žilina JUDr. Michal Mravec na hlavnom pojednávaní konanom dňa

16.04.2026 v Čadci takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom E., B. F. XXXX/X, t.č. vo výkone väzby
v ÚVTOS a ÚVV Ilava,

j e v i n n ý , ž e

ako otec maloletej dcéry B. D., nar. XXXX a A. D., nar. XXXX, voči ktorým má zákonnú vyživovaciu

povinnosť vyplývajúcu zo zákona o rodine a stanovenú rozsudkom Okresného súdu v Ziline zo
dňa 26.07.2010, spisová značka 30P/14/2010, právoplatného a vykonateľného dňa 28.08.2010,
podľa ktorého bol povinný prispievať na výživu maloletej dcéry B. D. a maloletej A. D. výživným
vo výške 30% zo sumy životného minima na zaopatrené neplnoleté dieťa mesačne na každú s
účinnosťou od 01.10.2009, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky maloletých detí G. B.,
rozsudkom Okresného súdu v Žiline zo dňa 08.03.2017, spisová značka 9P/90/2014, právoplatného a
vykonateľného dňa 02.05.2017, podľa ktorého bol povinný prispievať na výživu maloletej dcéry B. D. v

sume80,-€mesačneanavýživumaloletejA.D.vsume60,-€mesačneod01.03.2017vždydo15.dňav
mesiaci vopred k rukám matky maloletých detí a rozsudkom Okresného súdu v Žiline zo dňa 12.09.2022,
spisová značka 30P/95/2022, právoplatného a vykonateľného dňa 19.10.2022, podľa ktorého je povinný
prispievať na výživu maloletej dcéry B. D. v sume 160,- € mesačne a na výživu maloletej A. D. v sume
120,- € mesačne od 01.07.2022, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám maloletých detí, si túto
vyživovaciu povinnosť neplní od 9.7.2013 doteraz, s výnimkou obdobia od 01.05.2014 do 31.05.2014,
od 01.06.2017 do 30.09.2017, od 01.10.2021 do 30.06.2022, od 01.05.2023 do 30.04.2024, kedy bol
príjemcom dávok v hmotnej núdzi, s výnimkou obdobia od 09.07.2013 do 26.02.2014, od. 02.05.2014 do

05.03.2015, od 04.09.2016 do 03.05.2017, od 15.01.2018 do 15.05.2019, od 04.11.2020 do 04.09.2021,
kedy vykonával trest odňatia slobody, s výnimkou obdobia od 29.04.2024 doposiaľ, kedy je vo väzbe,
v rozhodnom období uhradil iba sumu 420,- € a prostredníctvom exekútora bolo vymožených 458,15 €,
čím riadnym neplnením si vyživovacej povinnosti spôsobil celkový dlh vo výške 5.824,42 €,

pričom obvinený sa uvedeného dopustil, hoci v rozhodnom období nepoberal dávky v hmotnej núdzi,
nevykonával riadne aktivačné práce a nezaujímal sa riadne o prácu, pričom riadnym neplnením si

vyživovacej povinnosti vydal svoje deti do nebezpečenstva núdze, pretože možnosti a schopnosti matky
G. B. neboli dostatočné na zabezpečenie potrieb detí a preto bola odkázané na poberanie náhradného
výživného,

t e d a

úmyselne najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného a

vydal oprávnenú osobu do nebezpečenstva núdze, čin spáchal závažnejším spôsobom konania ( po
dlhší čas),t ý m s p á c h a l

prečin: zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno a/, písmeno b/ Trestného
zákona.

Z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 44 Tr. zák. súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr. zák., nakoľko
trest uložený rozsudkom Okresného súdu Žilina sp. zn. 4T/19/2024 zo dňa 06.06.2025, právoplatný dňa
29.10.2025 v spojení s uznesením Krajského súdu Žilina zo dňa 29.10.2025 sp. zn. 2To/64/2025, ktorým
bol obžalovanému pre zločin podľa § 189 ods. 2 Tr,. zák. uložený trest odňatia slobody nepodmienečne
vo výmere 6 (šesť) rokov so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom

stráženia, pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaný vzdali
práva podať proti rozsudku odvolanie, môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý
neobsahuje odôvodnenie.

Keďževdanomprípadesapovyhlásenírozsudkustranykonaniavzdaliprávapodaťodvolanie,písomné
vyhotovenie rozsudku odôvodnenie neobsahuje.
úmyselne najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného a
vydal oprávnenú osobu do nebezpečenstva núdze, čin spáchal závažnejším spôsobom konania ( po

dlhší čas),

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd do Žiliny.