Rozsudok – Ostatné – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by JUDr. Peter Rajňák

Legislation area – Rodinné právoOstatné, Starostlivosť o maloletých, Vyživovacie povinnosti, and Rozvod

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 26P/14/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1226200339
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Rajňák

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2026:1226200339.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II sudcom JUDr. Petrom Rajňákom vo veci navrhovateľky - manželky: K.. Ž. J.,

W. Š., R. XX.XX.XXXX, T. poD. V. XXX/X, D., proti manželovi: X.. D. J., R.Ý. XX.XX.XXXX, T. N. V. XXX/
X, D., o rozvod manželstva a o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom: T. J.,
R. XX.XX.XXXX a D. J., R. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Bratislava, XXX XX D. na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo K.. Ž. J., rodenej Š., narodenej XX.XX.XXXX a X.. D. J., narodeného XX.XX.XXXX
uzavreté dňa XX.XX.XXXX v W.Í. J. V. I. H., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu H., zväzok
X, ročník XXXX, strana XXX, poradové číslo X, r o z v á d z a.

II. Súd schvaľuje dohodu rodičov o úprave práv a povinností rodičov k maloletým deťom: D. J., R.
XX.XX.XXXX a TX. J., R. XX.XX.XXXX na čas po rozvode tak, že:

1. Maloleté deti: D. J., R. XX.XX.XXXX a T. J., R. XX.XX.XXXX sa zverujú do striedavej osobnej
starostlivosti obidvoch rodičov, zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok sú oprávnení obidvaja
rodičia.

2. Matka bude zabezpečovať starostlivosť o maloleté deti počas dvoch týždňov v čase od nedele
kalendárneho týždňa od 16,00 hod. do nedele druhého týždňa do 16,00 hod.

3. Otec bude zabezpečovať starostlivosť o maloleté deti počas nasledovných dvoch týždňov v čase od
nedele od 16,00 hod. do konca druhého týždňa do nedele do 16,00 hod.

4. Rodičia sa dohodli, že počas striedavej osobnej starostlivosti sa výživné neurčuje.

5. Rodičia sa dohodli, že daňový bonus a prídavky na deti bude poberať matka.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. Vzhľadom na to, že účastníci sa na pojednávaní konanom

07.04.2026 vzdali práva na podanie odvolania, rozsudok neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:

Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, odvolanie
účastníkov bude právne neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia (§ 368 CSP).

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122
Civilného mimosporového poriadku), o čom boli rodičia súdom poučení.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že

prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa osobitného predpisu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.