Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. marec 2026

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 15Csp/160/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124209207
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Johana Bertová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8124209207.3

Uznesenie

15Csp/160/2024

Okresný súd Prešov v spore žalobkyne: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, XXX XX C., zast.: JUDr.
Daniel Tarbaj, advokát so sídlom Zámocká 525/28, 091 01 Stropkov, proti žalovanému: BNP PARIBAS
PERSONAL FINANCE SA, Boulevard Haussmann 1, 750 09 Paríž, Francúzsko, zapísaný v parížskom
Registri obchodu a spoločností pod č. 542 097 902, zast.: Advokátska kancelária Nagyová Tenkač, s. r.
o.,sosídlomRužinovská42,82101Bratislava,IČO:36862169,konajúcinaúzemíSlovenskejrepubliky
prostredníctvom BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, pobočka zahraničnej banky, naposledy so

sídlom Bottova 7939/2A, 811 09 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 47 258 713, vymazaný
z OR dňa 05.04.2025, o určenie neprijateľnosti zmluvných podmienok, takto

r o z h o d o l :

15Csp/160/2024

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Náhradu trov konania stranám sporu n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

15Csp/160/2024

1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 03.11.2024 domáhala voči
žalovanému určenia neprijateľnosti zmluvných podmienok uvedených v Žiadosti/Zmluve o poskytnutí
spotrebiteľského úveru č. XXXXXXXXXXXXXXX zo dňa 14.10.2022, ako aj vo Všeobecných

podmienkach CETELEM SLOVENSKO a. s. pre poskytnutie spotrebiteľského úveru k Žiadosti/Zmluve
o poskytnutí spotrebiteľského úveru č. XXXXXXXXXXXXXXX zo dňa 14.10.2022.

2. Podaním doručeným súdu dňa 06.03.2026 vzala žalobkyňa žalobu v celom rozsahu späť a navrhla
konanie zastaviť a žiadnej zo strán nepriznať nárok na náhradu trov konania, z dôvodu, že žalovaná
spoločnosť podľa Obchodného registra SR zanikla ku dňu 05.04.2025.3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP"), žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom k tomu, že žalobkyňa vzala žalobu späť v celom rozsahu a to ešte pred predbežným
prejednaním sporu/prvým pojednávaním, súd konanie s poukazom na § 145 ods. 1 CSP II. výrokom
tohto uznesenia zastavil

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

9. V zmysle § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane. Vo vzťahu medzi žalobkyňou a žalovaným však nemožno konštatovať, že by
niektorá zo strán sporu procesne zavinila zastavenie konania, keďže k späťvzatiu žaloby došlo z dôvodu,
že žalovaná spoločnosť zanikla dňa 05.04.2025 a preto súd o trovách konania rozhodol II. výrokom tohto
uznesenia s poukazom na § 256 a § 262 CSP tak, že náhradu trov konania stranám sporu nepriznal.

Poučenie:

15Csp/160/2024

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom súde.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje na nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).