Rozsudok – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Róbert Jankovský

Legislation area – Rodinné právoOstatné

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 85Ps/26/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124216771
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Jankovský

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3124216771.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín, sudca JUDr. Róbert Jankovský, vo veci navrhovateľa A. B., nar. XX.XX.XXXX,

bytom C. XXXX/XX, D. E., právne zastúpeného JUDr. Mariánom Rojkom, advokátom so sídlom
Železničná 90/12, Považská Bystrica, v konaní o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/XX, D. E., v konaní zastúpenej procesným opatrovníkom A. B.,
nar.XX.XX.XXXX,bytomD.,F.G.C.H.XXXX,I.,H.J.,zaúčastiOkresnejprokuratúryPovažskáBystrica,
takto

r o z h o d o l :

Súd o b m e d z u j e A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom D. E., C. XXXX/XX spôsobilosti na právne úkony
tak, že menovaná nie je spôsobilá nakladať s hnuteľným a nehnuteľným majetkom, preberať dôchodok,

resp. iné dávky, či finančnú hotovosť, hospodáriť s finančnou hotovosťou prevyšujúcou 20 eur mesačne,
uzatvárať úverové zmluvy, pôžičky a iné zmluvy, nakupovať tovar na splátky, byť ručiteľom iným osobám,
samostatne konať pred notárskym úradom, štátnou správou a miestnou samosprávou, súdnymi a inými
inštitúciami, rozhodovať o akejkoľvek svojej zdravotnej a sociálnej starostlivosti a rozhodovať o svojom
trvalom a prechodnom pobyte.

Súd u s t a n o v u j e A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom D. E., C. XXXX/XX za opatrovníka A. B.,

nar. XX.XX.XXXX, bytom D. E., C. XXXX/XX.

Oprávnením a povinnosťou opatrovníka je starať sa o opatrovaného, hnuteľný a nehnuteľný majetok
opatrovaného, preberať za neho dôchodok, zastupovať ho pred finančnými a peňažnými ústavmi,
nebankovými subjektmi, súdmi, orgánmi štátnej správy a samosprávy tak, aby neutrpel žiadnu ujmu na
svojich právach.

Úkony presahujúce rámec bežnej veci podliehajú schváleniu súdom.

Ustanovený opatrovník A. B. je p o v i n n ý dvakrát do roka podávať súdu správu o hospodárení
s majetkom opatrovanca a správy o opatrovancovi.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Trovy dôkazov v tomto konaní platí štát.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a/ CSP).Poučenie:

Odvolanie proti tomuto rozsudku nie je prípustné vzhľadom k tomu, že na pojednávaní bol vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich právnych zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania;

z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie (§ 221 CSP v spojení s
§ 2 CMP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.