Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Róbert Jankovský
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Ostatné
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 85Ps/26/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124216771
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Jankovský
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3124216771.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín, sudca JUDr. Róbert Jankovský, vo veci navrhovateľa A. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom C. XXXX/XX, D. E., právne zastúpeného JUDr. Mariánom Rojkom, advokátom so sídlom
Železničná 90/12, Považská Bystrica, v konaní o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/XX, D. E., v konaní zastúpenej procesným opatrovníkom A. B.,
nar.XX.XX.XXXX,bytomD.,F.G.C.H.XXXX,I.,H.J.,zaúčastiOkresnejprokuratúryPovažskáBystrica,
takto
r o z h o d o l :
Súd o b m e d z u j e A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom D. E., C. XXXX/XX spôsobilosti na právne úkony
tak, že menovaná nie je spôsobilá nakladať s hnuteľným a nehnuteľným majetkom, preberať dôchodok,
resp. iné dávky, či finančnú hotovosť, hospodáriť s finančnou hotovosťou prevyšujúcou 20 eur mesačne,
uzatvárať úverové zmluvy, pôžičky a iné zmluvy, nakupovať tovar na splátky, byť ručiteľom iným osobám,
samostatne konať pred notárskym úradom, štátnou správou a miestnou samosprávou, súdnymi a inými
inštitúciami, rozhodovať o akejkoľvek svojej zdravotnej a sociálnej starostlivosti a rozhodovať o svojom
trvalom a prechodnom pobyte.
Súd u s t a n o v u j e A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom D. E., C. XXXX/XX za opatrovníka A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom D. E., C. XXXX/XX.
Oprávnením a povinnosťou opatrovníka je starať sa o opatrovaného, hnuteľný a nehnuteľný majetok
opatrovaného, preberať za neho dôchodok, zastupovať ho pred finančnými a peňažnými ústavmi,
nebankovými subjektmi, súdmi, orgánmi štátnej správy a samosprávy tak, aby neutrpel žiadnu ujmu na
svojich právach.
Úkony presahujúce rámec bežnej veci podliehajú schváleniu súdom.
Ustanovený opatrovník A. B. je p o v i n n ý dvakrát do roka podávať súdu správu o hospodárení
s majetkom opatrovanca a správy o opatrovancovi.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
Trovy dôkazov v tomto konaní platí štát.
o d ô v o d n e n i e :
1. Rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a/ CSP).Poučenie:
Odvolanie proti tomuto rozsudku nie je prípustné vzhľadom k tomu, že na pojednávaní bol vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich právnych zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania;
z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie (§ 221 CSP v spojení s
§ 2 CMP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.