Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 27, 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 1T/9/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7126010738
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7126010738.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice samosudca JUDr. Martin Kurečko podľa § 241 ods.1 písm. j) Tr. poriadku s použitím

§ 353 ods. 1 Tr. poriadku dňa 27. februára 2026 v Košiciach vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený:
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C. - D.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

- od presne nezistenej doby do 19:40 hod. dňa 30.06.2025 v C. na ulici E. F. XX v budove Obvodného
oddelenia Policajného zboru C. – D., v rozpore s ustanovením § 4 zákona Národnej rady Slovenskej
republiky č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení
neskorších predpisov, neoprávnene prechovával u seba 1 ks uzatvárateľné priesvitné plastové vrecúško
o rozmeroch 6 cm x 4 cm s bielou kryštalickou látkou s obsahom metamfetamínu o celkovej hmotnosti
0,06 g (60 mg) s priemernou koncentráciou 77,4 % hmotnostných metamfetamínu, čo obsahuje 46

mg absolútneho metamfetamínu (vyjadreného ako voľná báza), ktorý je pri bežnom spôsobe užívania
spôsobilý ovplyvniť psychiku užívateľa, pričom látka metamfetamín je v zmysle zákona č. 139/1998 Z.
z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradená
do II. skupiny psychotropných látok,

t e d a

neoprávnene prechovával inú psychotropnú látku ako uvedenú v § 171 ods. 1 Tr. zákona v nepatrnom

množstve,

č í m s p á c h a l

prečin neoprávneného prechovávania omamnej látky a psychotropnej látky podľa § 171 ods. 2 Tr.
zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 44 súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu, nakoľko trest odňatia slobody vo výmere 30
mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia,
uložený obvinenému skorším trestným rozkazom Mestského súdu Košice zo dňa 10.09.2025 sp. zn.

10T/55/2025, pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu obvineného za dostatočný.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor

sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho
doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne podľa § 241
ods. 1 písm. j) Tr. poriadku o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.