Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kurečko
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Život a zdravie
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 1T/9/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7126010738
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7126010738.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Košice samosudca JUDr. Martin Kurečko podľa § 241 ods.1 písm. j) Tr. poriadku s použitím
§ 353 ods. 1 Tr. poriadku dňa 27. februára 2026 v Košiciach vydáva
r o z h o d o l :
Obvinený:
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C. - D.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
- od presne nezistenej doby do 19:40 hod. dňa 30.06.2025 v C. na ulici E. F. XX v budove Obvodného
oddelenia Policajného zboru C. – D., v rozpore s ustanovením § 4 zákona Národnej rady Slovenskej
republiky č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení
neskorších predpisov, neoprávnene prechovával u seba 1 ks uzatvárateľné priesvitné plastové vrecúško
o rozmeroch 6 cm x 4 cm s bielou kryštalickou látkou s obsahom metamfetamínu o celkovej hmotnosti
0,06 g (60 mg) s priemernou koncentráciou 77,4 % hmotnostných metamfetamínu, čo obsahuje 46
mg absolútneho metamfetamínu (vyjadreného ako voľná báza), ktorý je pri bežnom spôsobe užívania
spôsobilý ovplyvniť psychiku užívateľa, pričom látka metamfetamín je v zmysle zákona č. 139/1998 Z.
z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradená
do II. skupiny psychotropných látok,
t e d a
neoprávnene prechovával inú psychotropnú látku ako uvedenú v § 171 ods. 1 Tr. zákona v nepatrnom
množstve,
č í m s p á c h a l
prečin neoprávneného prechovávania omamnej látky a psychotropnej látky podľa § 171 ods. 2 Tr.
zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 44 súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu, nakoľko trest odňatia slobody vo výmere 30
mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia,
uložený obvinenému skorším trestným rozkazom Mestského súdu Košice zo dňa 10.09.2025 sp. zn.
10T/55/2025, pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu obvineného za dostatočný.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor
sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho
doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne podľa § 241
ods. 1 písm. j) Tr. poriadku o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.