Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 27. apríl 2026

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 114P/56/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125209146
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Filip Bojda

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2125209146.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudcom Mgr. Filipom Bojdom vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B.,

nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, D. E., zast.: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava,
dieťa rodičov - matka: F. G. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, D. E., zastúpená: JUDr. Lucia
Sukopová, advokátka so sídlom Františkánska 5, Trnava a otec: H. F. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom
D. XXX/X, D. E., zastúpený: Jaroslava Krajčovičová Šoková, advokátka so sídlom SNP 10, Hlohovec,
o návrhu matky na zvýšenie výživného

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

„Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého: A. B., nar. XX.X.XXXX sumou 500,- eur mesačne,
ktorú je povinný zasielať vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky.

Dlh na výživnom pre maloletého za obdobie od 2.12.2025 do 30.4.2026 vo výške
3 350,- eur, sa otec zaväzuje uhradiť jednorazovo do 30 dní od právoplatnosti rozhodnutia súdu.
Otec sa zaväzuje podieľať sa na výdavkoch súvisiacich s aplikáciou vlasového systému (tzv. nastrelenie
vlasov) v rozsahu 50 % zo skutočne vynaložených a preukázaných nákladov, a to najviac do celkovej

sumy 1 500,- eur.“
II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Trnava č.k 27P/2/2018-286 z 10.12.2018 v spojení
s uznesením Okresného súdu Trnava č.k 27P/2/2018-290 z 13.12.2018 a v spojení s rozsudkom
KrajskéhosúduvTrnaveč.k.11CoP/29/2019-344z28.5.2019včastíúpravyvýživnéhonamaloletéhoA..

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, pretože účastníci konania sa vzdali práva podať
odvolanie, a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Rozsudok preto nadobúda právoplatnosť dňom jeho

doručenia účastníkom konania.

Voči výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie.

Rozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
na pojednávaní sa všetci účastníci konania vzdali práva na podanie odvolania (§ 221 písm. a) Civilného
sporového poriadku v spojení

s § 2 Civilného mimosporového poriadku).

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie.