Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Viktória Bagala Vrabelová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých, Vyživovacie povinnosti a Rozvod
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 11P/171/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4325203630
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viktória Bagala Vrábelová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2026:4325203630.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice sudkyňou JUDr. Viktóriou Bagala Vrábelovou v právnej veci manželov: A. B., nar.:
XX.XX.XXXX,trvalebytomC.D.XXXaE.B.,nar.:XX.XX.XXXX,trvalebytomF.G.XXX/XX,D.,onávrhu
manželky na rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode
manželstva k maloletej H. B., nar.: XX.XX.XXXX, bytom ako matka, v konaní zastúpenej kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny I., takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo A. B., J. K., nar.: XX.XX.XXXX a E. B., nar.: XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX
v D., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu D., vo zväzku X, ročník XXXX, na strane XX, pod
por. č. X, r o z v á d z a .
II. Súd s ch v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:
Maloletá H. B., nar.: XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode z v e r u j e do osobnej starostlivosti matke.
Obaja rodičia sú o p r á v n e n í na čas po rozvode maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej H. sumou 170,- Eur mesačne, vždy do 20-teho
dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc dňom právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva.
Rodičia upravili styk otca s maloletým dieťaťom dohodou nasledovne:
Otec je o p r á v n e n ý stýkať sa s maloletou H. B., nar.: XX.XX.XXXX každý párny týždeň
v kalendárnom roku v sobotu v čase od 09:00 hod. do 12:00 hod. za prítomnosti matky.
Matka sa z a v ä z u j e maloleté dieťa na styk s otcom riadne a včas pripraviť.
III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa svojho procesného
práva výslovne vzdali.
Rodičia proti výroku II. rozsudku v časti, v ktorej súd schválil rodičovskú dohodu nie sú oprávnení podať
odvolanie.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
nanariadenievýkonurozhodnutiapodľaCivilnéhomimosporovéhoporiadku(ináakopeňažnápovinnosť
týkajúca sa maloletého), resp. podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok).
Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia
o rozvode manželstva oznámiť príslušnému úradu poverenému viesť matriku, že opätovne prijíma svoje
predošlé priezvisko.
Rozsudok v časti výživného je vykonateľný doručením (§ 44 Civilného mimosporového poriadku).
Rozhodnutie v súlade s § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku neobsahuje odôvodnenie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.