Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. marec 2026

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 26Nt/10/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5726010217
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr., Ing. Lucia Vážan Valocká
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2026:5726010217.1

Uznesenie

Samosudca Okresného súdu Martin JUDr. Ing. Lucia Vážan Valocká dňa 17.03.2026 v Martine, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 448 ods. 2 Trestného poriadku, v spojení s § 74 ods. 4, ods. 5 druhá veta Trestného zákona,
odsúdeného A. B., nar. XX.XX.XXXX v Lučenci, trvale bytom C. XX, D. E. F., t.č. vo výkone trestu
odňatia slobody v Ústave na výkon trestu odňatia slobody pre mladistvých Sučany, prepúšťa z výkonu
ochranného protialkoholického liečenia realizovaného ambulantnou formou, ktoré mu bolo uložené

rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš sp.zn. 10T/30/2022 zo dňa 28.11.2022, právoplatným dňa
28.11.2022.

o d ô v o d n e n i e :

Ústav na výkon trestu odňatia slobody pre mladistvých Sučany, ako zdravotnícke zariadenie, v ktorom
odsúdený vykonáva ochranné liečenie podalo dňa 03.03.2026 na Okresnom súde Lučenec, pracovisko
Veľký Krtíš, návrh na ukončenie odsúdeného ambulantného ochranného protialkoholického liečenia

u odsúdeného A. B., ktoré mu bolo uložené rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš sp.zn. 10T/30/2022
zo dňa 28.11.2022. Návrh bol tunajšiemu súdu ako miestne príslušnému na rozhodnutie postúpený
dňa 13.03.2026.

Z návrhu a pripojenej lekárskej správy vyplýva, že odsúdený vykonával uvedené ochranné liečenie
na Úseku ochranných liečení zdravotníckeho zariadenia Ústavu na výkon trestu odňatia slobody pre

mladistvých Sučany od 24.11.2025 do 24.02.2026, kedy bol zaradený do terapeutického programu
so zameraním na identifikáciu, klarifikáciu a korekciu maladaptívnych vzorcov správania, získanie
sebareflexie, empatie ako aj náhľadu na závislosť od alkoholu, pričom terapeutických skupín sa
na oddiele podľa programu zúčastňoval (celkovo 12 skupinových sedení) a na ambulantnej liečbe
v požadovanej miere spolupracoval, do terapeutického programu sa zapájal. V minulosti nebol nikdy
psychiatricky hospitalizovaný, nikdy sa zo svojej závislosti neliečil. Osobnosť odsúdeného imponuje

ako menej diferencovaná, simplexná, egocentricky zameraná, s rysmi emočnej nestálosti, impulzivity,
nezdržanlivosti. Odsúdený vykazuje obmedzený náhľad na problematiku vlastnej závislosti, prítomné
sú tendencie k bagatelizácii, hoci pripúšťa, že konzumácia alkoholu prispela k jeho uväzneniu,
za kľúčové však označuje konfliktné situácie a zhoršené rodinné vzťahy po smrti otca a uvádza,
že nepociťuje potrebu ďalej konzumovať alkohol a deklaruje záujem pokúsiť o abstinenciu, pričom
jeho hlavnou motivačnou zložkou je snaha vyhnúť sa opätovnému výkonu trestu odňatia slobody.

Predikcia jeho abstinencie v extramurálnom prostredí zostáva, vzhľadom k uvedenému a osobnostných
charakteristikám, otvorená. Jej udržanie bude vo výraznej miere podmienené schopnosťou efektívnej
sebaregulácie a tiež stabilizáciou rodinných vzťahov v primárnom prostredí, ktoré významne ovplyvňujú
jeho celkové fungovanie. Protektívne môžu pôsobiť zachované pracovné návyky a podpora zo strany
priateľky. V priebehu pobytu na oddelení odsúdený získal dostatok informácii o škodlivosti alkoholu
a jeho vzťahu k trestnej činnosti, bol poučený o rizikovosti ďalšieho užívania alkoholu, negatívnom

pôsobení na zdravie, o nutnosti abstinencie. Ochranná ambulantná protialkoholická liečba počas výkonu
trestu v Ústave na výkon trestu odňatia slobody pre mladistvých Sučany bola vykonaná a splnila svojúčel, preto ústav navrhuje túto liečbu ukončiť bez pokračovania ambulantnou formou po prepustení
z výkonu trestu odňatia slobody. Prípadné doliečovanie v domácom prostredí bude na dobrovoľnej báze.

Z pripojených spis Okresného súdu Veľký Krtíš sp.zn. 10T/30/2022 súd zistil, že odsúdenému
bolo rozsudkom zo dňa 28.11.2022, právoplatným dňa 28.11.2022, okrem iného uložené ochranné
protialkoholické liečenie ambulantnou formou, výkon ktorého bol dňa 11.09.2024 nariadený v ústave
na výkon trestu odňatia slobody, kde ho odsúdený zahájil dňa 24.11.2025. V znaleckom posudku, na
základe ktorého súd rozhodol o uložení ochranného liečenia bol u odsúdeného zistený symptomatický

abúzus alkoholu so znakmi rozvíjajúcej resp. rozvinutej závislosti (dlhodobé, pravidelné pitie, vyššia
tolerancia už od 16 rokov, naznačená abstinenčná symptomatika, racionalizácie a bagatelizácie pitia,
pokračovanie v pití napriek narastajúcim sociálnym dôsledkom – narušenie rodinných vzťahov a väzieb,
trestné stíhanie, atď.).

Podľa § 74 ods. 4 Trestného zákona ochranné liečenie trvá, kým to vyžaduje jeho účel; o zmene jeho

formy, o prepustení z jeho výkonu alebo jeho ukončení rozhoduje súd.

Podľa § 74 ods. 5 Trestného zákona ochranné liečenie uložené páchateľovi podľa § 73 ods. 2 písm.
c) ambulantnou formou trvá najviac dvanásť mesiacov a ústavnou formou trvá najviac tri mesiace s
následnýmdoliečovanímambulantnouformou,ktorátrvánajviacdvanásťmesiacov.Aksapočasvýkonu

ochranného liečenia zistí, že jeho účel nemožno dosiahnuť alebo ak na dosiahnutie jeho účelu nie
je potrebná určená doba alebo súdom uložená forma, súd zmení formu ochranného liečenia alebo
rozhodne o prepustení z výkonu ochranného liečenia alebo o ukončení ochranného liečenia.

Podľa § 448 ods. 2 Trestného poriadku o prepustení z ochranného liečenia alebo o jeho ukončení

rozhodne na návrh prokurátora, obvineného, zdravotníckeho zariadenia alebo riaditeľa ústavu na výkon
trestu odňatia slobody alebo nemocnice pre obvinených a odsúdených alebo aj bez takého návrhu
predseda senátu súdu, v ktorého obvode sa ochranné liečenie vykonáva; ak rozhoduje na návrh
prokurátora, zdravotníckeho zariadenia alebo riaditeľa ústavu na výkon trestu odňatia slobody alebo
nemocnice pre obvinených a odsúdených o prepustení z ústavného ochranného liečenia alebo o jeho

ukončení, rozhodne najneskôr do desiatich pracovných dní od doručenia návrhu súdu.

Súd na základe návrhu zdravotníckeho zariadenia preskúmal, či dôvody ochranného protialkoholického
liečenia u odsúdeného, ktoré mu bolo uložené ambulantnou formou, i naďalej trvajú. Vychádzajúc
z odborných záverov formulovaných v lekárskej správe klinickým psychológom a vedúcim lekárom

– psychiatrom Úseku ochranných liečení zdravotníckeho zariadenia Ústavu na výkon trestu odňatia
slobody pre mladistvých Sučany, v ktorom odsúdený ochranné protialkoholické liečenie vykonáva,
mal súd preukázané, že liečenie u odsúdeného bolo vykonané a splnilo svoj účel, a nie je potrebné,
aby u neho výkon ochranného liečenia trval aj naďalej. Preto súd odsúdeného z ochranného
protialkoholického liečenia realizovaného ambulantnou formou prepustil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť. Sťažnosť sa podáva Okresnému súdu Martin, a to v lehote
troch pracovných dní odo dňa oznámenia uznesenia. Sťažnosť prokurátora má odkladný účinok.