Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 17, 2026

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 15T/21/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6926010127
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zoltán Boros

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2026:6926010127.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom JUDr. Zoltánom Borosom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 17. marca 2026, takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. B. C. D. E. F. G. H., nar. XX.XX.XXXX v H. B., trvale bytom I. XXX, J. H. B., bez
zamestnania,

j e v i n n ý, ž e

- dňa 17.06.2025 v čase o 23.30 h v obci I., okres Rimavská Sobota, pred rodinným domom č. XXX
sa zmocnil tam odparkovaného osobného motorového vozidla značky Škoda Octavia 1U, evidenčného
čísla H., K. farby s VIN:A., v hodnote 1 100 €, s ponechaným kľúčom v zapaľovaní, ktoré bolo
neuzamknutéaktoréhovlastníkomjeC.F.,nar.XX.XX.XXXX,trvalýmbydliskomI.XXX,okresRimavská
Sobota, následne ako vodič tohto vozidla s ním odišiel do obce L., okres H. B., kde toto vozidlo nechal
odstavené vedľa vozovky, pred domom číslo X, nachádzajúcom sa pri miestnom cintoríne poškodené

tak, že malo rozbité predné svetlá, poškodený predný nárazník, poškriabanú a preliačenú karosériu na
viacerých miestach, odtrhnuté zavesenie ľavého zadného kolesa, zničený disk a pneumatiku zadného
ľavého kolesa a týmto konaním spôsobil vlastníkovi vyššie uvedeného osobného motorového vozidla
C. F. škodu vo výške 1 100 €,

- dňa 18.06.2025 v čase približne o 00.28 h v obci I., okres Rimavská Sobota, prišiel pred rodinný
dom č. XX, a bez súhlasu a vedomia vlastníčky nižšie uvedeného osobného motorového vozidla I. K.,
nar. XX.XX.XXXX, trvalým bydliskom I. XX, J. H. B., nastúpil do v tom čase neuzamknutého osobného

motorového vozidla značky Škoda Octavia, M. L. N., evidenčného čísla O. s VIN: A., v ktorom sa
nachádzali kľúče od zapaľovania, toto vozidlo naštartoval a ako vodič tohto vozidla odišiel s ním v tom
čase na neznáme miesto a týmto konaním spôsobil vlastníčke vyššie uvedeného osobného motorového
vozidla I. K. škodu vo výške 900 €,

t e d a

- zmocnil sa cudzieho motorového vozidla malej hodnoty v úmysle prechodne ho používať,

- poškodil a urobil neupotrebiteľnou cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

t ý m s p á c h a l-prečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 216 odsek 1 Trestného
zákona,

-prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona,

-prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona .

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. h) Tr. zákona, §
38 ods. 2 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na úhrnný
trest odňatia slobody v trvaní 8 (ôsmich) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona samosudca obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona samosudca určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. h), § 38 ods.
2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. b) Tr. poriadku samosudca obvinenému ukladá trest zákazu
činnosti vedenia motorových vozidiel v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku, § 354 ods. 1 písm. f) Tr. poriadku samosudca obvinenému ukladá

povinnosť nahradiť poškodenému C. F., nar. XX.XX.XXXX, trvalým bydliskom I. XXX, J. H. B., škodu
vo výške 1.100,- eur.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku s použitím § 354 ods. 1 písm. f) Tr. poriadku samosudca poškodenú
I. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. XX, J. H. B., s celým nárokom na náhradu škody odkazuje na

civilný proces.
- zmocnil sa cudzieho motorového vozidla malej hodnoty v úmysle prechodne ho používať,

- poškodil a urobil neupotrebiteľnou cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná
oprávnená osoba.

Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.