Rozsudok – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 7. máj 2026

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 9T/87/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2120012725
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Krivošík

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2120012725.23

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava v konaní pred samosudcom JUDr. Branislavom Krivošíkom, v trestnej veci

obžalovaného: A. B., nar. XX.XX.XXXX v B., pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.
1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. b) Trestného a § 207 ods. 3 písm. c)
Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom v Trnave dňa 07. mája 2026, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný

A. B., nar. XX.XX.XXXX v B.
trvale bytom: C. XX, C.

sa podľa § 285 písm. f/ Trestného poriadku

oslobodzuje

spod obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Trnava zo dňa 08.12.2020, sp. zn. 1PV
535/19/2207-34, pre skutok právne posúdený ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.

1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. b) Trestného a § 207 ods. 3 písm. c)
Trestného zákona, na upravenom skutkovom základe, že:

v období od 16.01.2019 až do 16.06.2023 v Trnave ani inde na území Slovenskej republiky a Českej
republiky úmyselne riadne a včas neplatil výživné na svojich maloletých synov A. B., nar. XX.XX.XXXX a
B. B., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom u matky A. D. v Trnave, i keď mu vyživovacia povinnosť vyplývala
priamo zo Zákona o rodine a výška vyživovacej povinnosti bola určená aj rozsudkom Okresného súdu
Piešťany zo dňa 11.05.2012, sp.zn. 12C/104/2011-118, právoplatným dňa 05.06.2012 a to tak, že je

povinný platiť výživné na maloletého syna A. B. v sume 110,- Eur mesačne a na maloletého syna B. B.
v sume 90,- Eur mesačne, vždy do 15.dňa príslušného mesiaca vopred k rukám matky A. D., pričom
rozsudkom Okresného súdu Trnava zo dňa 07.11.2019, sp.zn. 21P/36/2018-101, právoplatným dňa
07.12.2019, bolo s účinnosťou od 02.05.2018 výživné obžalovaného na maloletého syna A. zvýšené na
sumu 150,- Eur mesačne a na maloletého syna B. zvýšené na sumu 130-Eur mesačne, ktoré výživné
bol obžalovaný povinný platiť vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky A. D., a hoci
si bol obžalovaný vedomý tejto vyživovacej povinnosti voči synom A. a B. B. a za prečin zanedbania

povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. b)
Trestného zákona už bol aj odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Trnava zo dňa 14.08.2018,
sp.zn.34T/58/2018,právoplatnýmdňa24.01.2019,ktorýmuboldoručenýdňa14.08.2018,nejavilvážny
záujem nájsť a udržať si stále zamestnanie a zabezpečiť si pravidelný zdroj príjmov, z ktorého by mohol
výživné uhrádzať a o sprostredkovanie zamestnania nepožiadal ani úrad práve, pričom na výživu svojich
synov A. a B. B. obžalovaný prispel len v mesiaci marec 2020 sumou 460,- Eur, čím mu za obdobie od
16.01.2019 do mesiaca jún 2023 (vrátane) vznikol dlh na výživnom vo výške 14.660,- Eur, a tento dlh

na výživnom vo výške 14.660 eur uhradil k rukám poškodenej A. D. dňa 06.05.2026,pretože trestnosť činu zanikla.

o d ô v o d n e n i e :

S poukazom na § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia, ktoré je potrebné
podať na Okresný súd Trnava. Podané odvolanie má odkladný účinok.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.