Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 1. apríl 2026

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 20OdK/207/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124210145
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Židek
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2124210145.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok dlžníka: A. B., narodený
XX.XX.XXXX, naposledy bytom C. XX, XXX XX C., zomrel XX.XX.XXXX, správcom majetku ktorého je
Mgr. Martin Belovič, so sídlom kancelárie Hviezdoslavova 4, 917 01 Trnava, IČO: 53 788 419, značka
správcu S2089, a o pokračovaní v konaní po zomrelom dlžníkovi, takto

r o z h o d o l :

Súd pokračujevkonanípozomrelomdlžníkovipánoviA.B.,narodenomXX.XX.XXXX,naposledybytom

C. XX, XXX XX C. s osobou, o ktorej sa možno dôvodne domnievať, že je dedičom dlžníka:

D. E., F. E., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom G. XXX, XXX XX G., zastúpený matkou H. E., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom G. XXX, XXX XX G..

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom na vyhlásenie konkurzu doručeným súdu dňa 17.12.2024 sa navrhovateľ - dlžník domáhal

svojho oddlženia konkurzom, s poukazom na skutočnosť, že je platobne neschopný.

2. Súd uznesením č. k. 20OdK/207/2024-12 zo dňa 02.01.2025, zverejneným v Obchodnom vestníku
dňa 16.01.2025, právoplatným dňa 17.01.2026, vyhlásil konkurz na majetok dlžníka: A. B., narodený
XX.XX.XXXX, naposledy bytom C. XX, XXX XX C.. Do funkcie správcu súd ustanovil: Mgr. Martin
Belovič, so sídlom kancelárie Hviezdoslavova 4, 917 01 Trnava, IČO: 53 788 419, značka správcu

S2089, a vyzval veriteľov, aby prihlásili svoje pohľadávky v lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu.
3. Súd vlastnou činnosťou zistil, že dlžník pán A. B., nar. XX.XX.XXXX dňa XX.XX.XXXX zomrel.
Uvedenú skutočnosť mal súd za preukázanú z lustrácie v Registri obyvateľov Slovenskej republiky.

4. Súd dopytoval v dedičskom konaní poverenú notárku, ako súdnu komisárku JUDr. Magdalénu
Krškovú,sosídlomSídl.Jas936/5,Galanta,ktoráprejednávadedičstvovkonanívedenomnaOkresnom

súde Galanta pod sp. zn. 30D/21/2026, po zomrelom dlžníkovi A., nar. XX.XX.XXXX, zomrelom
XX.XX.XXXX. Z podania notárky doručeného súdu dňa 09.03.2026 bolo zistené, že do okruhu dedičov
pripadá iba maloletý syn poručiteľa D. E., nar. XX.XX.XXXX trvale bytom G. XXX, XXX XX G., zastúpený
matkou ako zákonnou zástupkyňou H. E., nar. XX.XX.XXXX. Poverená notárka v doplňujúcom podaní
zo dňa 30.03.2026 ďalej súdu uviedla, že ako jediný dedič zo zákona v I. dedičskej skupine prichádza
do úvahy maloletý syn poručiteľa D. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. XXX. Ďalej bolo uvedené,

že na základe výsledkov predbežného vyšetrenia poručiteľ - dlžník nezanechal žiaden majetok, konanie
bude teda podľa § 187 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku zastavené.

5. Podľa § 167w zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“) ak dlžník počas konkurzu podľa tejto časti
zomrie, súd pokračuje v konaní. Ustanovenia § 104 sa použijú primerane.6. Podľa § 104 ods. 1 ZKR ak dlžník počas konkurzu zomrie, súd pokračuje v konaní s osobami, o
ktorých sa možno dôvodne domnievať, že sú dedičia.

7. Podľa § 104 ods. 2 ZKR správca je aj po smrti dlžníka oprávnený nakladať s majetkom podliehajúcim
konkurzu; koná v mene a na účet dedičov.

8. Podľa § 104 ods. 3 ZKR uznesenia súdu a iné písomnosti sa neznámym dedičom doručujú cez
insolvenčný register.

9. Podľa § 104 ods. 4 ZKR konanie o dedičstve po dlžníkovi nemôže byť skončené skôr ako konkurzné
konanie. Pred právoplatným skončením konkurzného konania súd v konaní o dedičstve nemôže nariadiť
likvidáciu dedičstva.

10. Podľa § 104 ods. 5 ZKR majetok dlžníka, ktorý zostal po skončení konkurzného konania, sa prejedná

ako dedičstvo.

11. Podľa § 473 ods. 1 zákona č. 40/1964 Z.z. Občiansky zákonník (ďalej len ,,OZ“) v znení neskorších
predpisov v prvej skupine dedia poručiteľove deti a manžel, každý z nich rovnakým dielom.

12. Zo zisteného skutkového stavu súd uzatvára, že ako dedič zo zákona v I. dedičskej skupine podľa
§ 473 ods. 1 OZ, by do úvahy prichádzal iba maloletý syn poručiteľa D. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom G. XXX, XXX XX G..

13. Podľa § 8 ods. 1 OZ spôsobilosť fyzickej osoby vlastnými právnymi úkonmi nadobúdať práva a brať

na seba povinnosti (spôsobilosť na právne úkony) vzniká v plnom rozsahu plnoletosťou.

14. Podľa § 8 ods. 2 OZ plnoletosť sa nadobúda dovŕšením osemnásteho roku. Pred dosiahnutím tohto
veku sa plnoletosť nadobúda len uzavretím manželstva. Takto nadobudnutá plnoletosť sa nestráca ani
zánikom manželstva ani vyhlásenímmanželstva za neplatné.

15. Podľa § 31 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine rodičia zastupujú maloleté dieťa pri právnych
úkonoch, na ktoré nie je spôsobilé.

16. Na podklade zistenia súdu o tom, že dlžník počas konkurzu zomrel a o tom, ktorá osoba by

prichádzala do úvahy ako potenciálny dedič, súd postupom podľa § 167w ZKR v spojení s § 104 ods.
1 ZKR rozhodol, že v konaní bude pokračovať s osobou, o ktorej sa možno dôvodne domnievať, že
je dedičom dlžníka, čo je podľa zistenia súdu jeho maloletý syn zastúpený matkou, ako zákonnou
zástupkyňou.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné (§ 198 ods. 1 ZKR).