Uznesenie – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 16. december 2025

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 24P/175/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125208370
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Benčová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8125208370.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci manžela : A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. D. XXX, t.č. bytom
E. X, XXXXX F. G. H., B. F. I., proti manželke : C. B., I. J., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. D. XXX, t.č.
bytom F. XX, XXXXX F. G. H. X, B. F. I., konaní o rozvod manželstva a o úpravu výkonu rodičovských
práv a povinností rodičov k maloletej K. B., nar. XX.X.XXXX, takto

r o z h o d o l :

I. v y h l a s u j e , že Okresný súd Prešov n e m á p r á v o m o c konať vo veci úpravy výkonu

rodičovských práv a povinností k maloletej K. B., nar. XX.X.XXXX,

II. konanie v časti o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletej K. B., nar. XX.X.XXXX
na čas po rozvode z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Manžel svojím návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 14.10.2025 žiadal, aby súd rozviedol jeho

manželstvo s manželkou a rozhodol o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletej dcére
K. B., nar. XX.X.XXXX na čas po rozvode.

2. V návrhu uviedol, že s manželkou žijú v B. a maloletá K. tam navštevuje jasle.

3. Podľa § 2 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania

podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

4. Podľa § 9 zák. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) ak spor alebo vec nepatrí
do právomoci súdu Slovenskej republiky, súd konanie bezodkladne zastaví.

5. Podľa § 161 ods. 1 CSP skúmanie procesných podmienok ak tento zákon neustanovuje inak, súd
kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť
(ďalej len "procesné podmienky").

6. Podľa § 161 ods. 2 CSP ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

7. Podľa čl. 7 Nariadenia Rady (EÚ) 2019/1111 z 25. júna 2019 o právomoci a uznávaní a výkone
rozhodnutí v manželských veciach a vo veciach rodičovských práv a povinností a o medzinárodných
únosoch detí, súdy členského štátu majú právomoc vo veciach rodičovských práv a povinností k dieťaťu,
ktoré má obvyklý pobyt v tomto členskom štáte v čase začatia konania.

8. Podľa čl. 18 Nariadenia Rady (EÚ) 2019/1111 z 25. júna 2019 o právomoci a uznávaní a výkone
rozhodnutí v manželských veciach a vo veciach rodičovských práv a povinností a o medzinárodnýchúnosoch detí, ak sa začalo konanie na súde členského štátu vo veci, v ktorej podľa tohto nariadenia
nemá právomoc konať vo veci samej a ktorá patrí podľa tohto nariadenia do právomoci súdu iného
členského štátu, súd aj bez návrhu vyhlási, že nemá právomoc.

9. Základnou podmienkou konania súdu je jeho právomoc v tejto veci konať. Právomocou sa chápe
zákonom vymedzený rozsah činností, ktorých realizácia je právom aj povinnosťou súdov. Nedostatok
právomoci je neodstrániteľnou vadou konania, ktorá má za následok povinnosť súdu konanie vo veci
zastaviť.

10. Z vyššie citovaných zákonných ustanovení vyplýva, že právomoc slovenských súdov je daná, ak
má maloleté dieťa vo vzťahu ku ktorému sa koná vo veciach rodičovských práv a povinností na území
Slovenskej republiky obvyklý pobyt. Predmetom tohto konania je konanie o rozvod a o úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletej dcére pochádzajúcej z manželstva na čas po rozvode.
Z rodného listu maloletej a odpovede na lustráciu súdu v registri obyvateľov plynie, že maloletá K. sa

narodila XX.X.XXXX v B.. Podľa obsahu návrhu tam maloletá žije od svojho narodenia. V danom prípade
mal súd preukázané, že maloletá K. žije v B., preto sa súd musel v prvom rade vyporiadať s otázkou
právomoci vo veci konať.

11. Obvyklý pobyt dieťaťa je tam, kde dieťa skutočne žije, miesto kde má ťažisko svojho života s ohľadom

na svoj rodinný život, školský či sociálny život. Podľa právnej vety rozsudku Súdneho dvora vo veci
A (rozsudok SDEU z 2. apríla 2009 vo veci C-523/07) : pojem „obvyklé bydlisko“ podľa čl. 8 ods.
1 Nariadenia č. 2201/2003 je potrebné vykladať v tom zmysle, že toto bydlisko zodpovedá miestu,
ktoré vykazuje určitú integráciu dieťaťa v rámci sociálneho a rodinného prostredia. Za týmto účelom
sa musí prihliadať najmä k trvaniu, pravidelnosti, podmienkam a dôvodom pobytu na území členského

štátu a presťahovanie rodiny do tohto štátu, k štátnej príslušnosti dieťaťa, k miestam a podmienkam
školskejdochádzky,kjazykovýmznalostiam,akoajkrodinnýmasociálnymväzbámdieťaťavuvedenom
štáte. Vnútroštátny súd je príslušný určiť miesto obvyklého pobytu dieťaťa s prihliadnutím ku všetkým
konkrétnym skutkovým okolnostiam v každom jednotlivom prípade.

12. Súd nemá v tomto prípade právomoc na konanie vo veci úpravy práv a povinností k maloletej K. B.
z dôvodu, že miestom jej obvyklého pobytu je od jej narodenia B., aktuálne obec F. G. H..

13. Vzhľadom na uvedené súd v súlade s čl. 7 a 18 Nariadenia Rady (EÚ) 2019/1111 z 25. júna 2019
o právomoci a uznávaní a výkone rozhodnutí v manželských veciach a vo veciach rodičovských práv

a povinností a o medzinárodných únosoch detí vyhlásil, že nemá právomoc na konanie vo veci úpravy
výkonu rodičovských práv a povinností k maloletej K. B., nar. XX.X.XXXX a konanie v tejto časti v zmysle
citovaných zákonných ustanovení zastavil.

14. Podľa § 58 CMP o nároku na náhradu a o výške trov konania rozhoduje súd v rozhodnutí, ktorým

sa konanie končí. O trovách konania bude teda rozhodnuté vo veci samej o rozvod manželstva.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Prešov, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).