Uznesenie – Spoločnosť s ručením obmedzeným ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Alena Paveleková

Oblasť právnej úpravy – Obchodné právoSpoločnosť s ručením obmedzeným

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 5Nsre/14/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8126202958
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Paveleková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8126202958.1

Uznesenie

UZNESENIEOZAMIETNUTÍNÁMIETOKPROTIODMIETNUTIU
VYKONANIAZÁPISU

Okresný súd Prešov

v právnej veci navrhovateľa

Meno a priezvisko: A. B. C.
D.:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):

B. XXX/XX
E. obce: C.
PSČ: XXX XX
Dátum narodenia: XX.XX.XXXX
Rodné číslo: XXXXXX/XXXX

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu takto

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 23.03.2026 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 23.03.2026 podľa § 8 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene
a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 23.03.2026.

Navrhovateľ dňa 02.04.2026 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.

Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 285 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku v rozsahu danom § 6 a•7 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o
zmene a doplnení niektorých zákonov súd podľa § 286 ods. 1,2 Civilného mimosporového poriadku

námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol z dôvodov:1. Návrh na zápis údajov o spoločnosti s ručením obmedzeným, doručený registrovému súdu dňa
23.03.2026 pod sp. zn. 8/Re/355/2026, bol registrovým súdom odmietnutý oznámením o odmietnutí
zápisuzodňa23.03.2026,keďženávrhnespĺňalzákonomustanovenépodmienkypodľa§6ods.1písm.

b) a § 6 ods. 3 písm. d) zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri. Registrový súd pred vykonaním
zápisu zistil, že návrh na zápis spoločnosti s ručením obmedzeným je neúplný a nezrozumiteľný. Súd
zároveň konštatoval, že podľa § 7 ods. 20 zákona o obchodnom registri je registrový súd povinný
preveriť, či zakladateľ nemá evidované nedoplatky na poistnom na sociálne poistenie. Na základe
vykonanej lustrácie bolo zistené, že zakladateľ A. F., má v informačnom systéme Sociálnej poisťovne

evidované nedoplatky, čo predstavuje zákonnú prekážku zápisu spoločnosti do obchodného registra.

2. Navrhovateľ bol v oznámení o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 23.03.2026 poučený o tom, že
proti odmietnutiu vykonania zápisu môže navrhovateľ na základe § 8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z. z.
o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov podať písomné námietky. Lehota na
podanie námietok je 15 dni odo dňa doručenia alebo vydania oznámenia o odmietnutí vykonania zápisu.

3. Navrhovateľ podal dňa 01.04.2026 námietky, ktoré odôvodnil tým, že nedostatok vytýkaný registrovým
súdom bol odstránený tým, že zakladateľ A. F., uhradil všetky evidované nedoplatky v informačnom
systéme Sociálnej poisťovne ku dňu 24.03.2026. Týmto spôsobom navrhovateľ preukázal, že zákonná
prekážka zápisu spoločnosti PUŠKOTERM, s.r.o. do obchodného registra už neexistovala a podmienky

podľa § 7 ods. 20 zákona o obchodnom registri boli dodatočne splnené.

4. Podľa § 8 ods. 3 Zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri, ak návrh na zápis nespĺňa podmienky
podľa § 6 a 7, registrový súd zápis nevykoná. O tejto skutočnosti registrový súd upovedomí navrhovateľa
oznámením o odmietnutí vykonania zápisu (ďalej len „oznámenie“).

5. Podľa § 5 ods. 9 ZOR, fyzické osoby oprávnené konať v mene zapísanej právnickej osoby sú povinné
najneskôr do 30 dní odo dňa uvedeného v rozhodnutí spoločníkov alebo orgánu spoločnosti, orgánu
družstva alebo inej zapísanej osoby, inak odo dňa, keď bolo toto rozhodnutie prijaté, alebo odo dňa,
keď nastali účinky právnej skutočnosti, podať návrh na zápis zmeny zapísaných údajov alebo návrh na

výmaz zapísaných údajov.

6. Podľa § 6 ods. 1 ZOR, registrový súd pred zápisom údajov do obchodného registra, zápisom zmeny
zapísaných údajov a výmazom zapísaných údajov (ďalej len „zápis“) z predložených listín preverí, či
a) návrh na zápis podala oprávnená osoba, b) je návrh na zápis úplný, c) sú spolu s návrhom na

zápis predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom, d) sú prílohy predložené vo forme
ustanovenej osobitným zákonom, e) údaje uvedené v návrhu na zápis sa zhodujú s údajmi vyplývajúcimi
z predložených príloh, f) bol zaplatený súdny poplatok okrem podaní, ktoré podľa osobitného zákona6d)
nepodliehajú poplatkovej povinnosti.

7. Podľa § 6 ods. 2 ZOR, registrový súd pred zápisom tiež preverí, či údaje, ktoré sa majú zapísať do
obchodného registra, sú v súlade s aktuálnymi hodnotami referenčných údajov; to neplatí pre údaje,
ktoré nie sú referencované alebo ktoré ako zdrojové údaje vznikajú zápisom do obchodného registra.

8. Podľa § 6 ods. 3 ZOR, za neúplný sa považuje návrh na zápis, a) ktorý nebol podaný na tlačive

ustanovenomosobitnýmpredpisom,toneplatí,aksanávrhnazápispodávaprostredníctvomjednotného
kontaktného miesta, b) v ktorom nie sú uvedené všetky údaje ustanovené týmto zákonom alebo
osobitným zákonom, c) v ktorom sú uvedené iba údaje, o ktorých tento zákon ani osobitný zákon3)
neustanovuje,žesazapisujúdoobchodnéhoregistra,d)ktorýjenezrozumiteľný,e)vktoromsúuvedené
údaje v rozpore s odsekom 2.

9. Podľa § 7 ods. 20 ZOR, pred zápisom spoločnosti s ručením obmedzeným registrový súd v
informačnom systéme Sociálnej poisťovne v časti týkajúcej sa evidencie nedoplatkov na poistnom na
sociálne poistenie podľa osobitného zákona preverí, či sa voči osobe zakladateľa eviduje nedoplatok
na poistnom na sociálne poistenie podľa osobitného zákona. Ustanovenie predchádzajúcej vety sa

nepoužije, ak je zakladateľom zahraničná osoba.10. V zmysle ust. § 282 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP),
ak registrový súd v konaní o zápise údajov do obchodného registra odmietne vykonať zápis, môže
navrhovateľ podať námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu (ďalej len „námietky“).

11. V zmysle § 283 CMP- námietky sa podávajú na registrovom súde do 15 dní odo dňa doručenia
oznámenia o odmietnutí vykonania zápisu.

12. Podľa § 286 ods. 1 CMP, registrový súd námietky zamietne, ak nie sú plnené podmienky na

vykonanie zápisu. O zamietnutí námietok sa rozhoduje uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustné
odvolanie(ods. 2).

13. Zo všetkých vykonaných zistení vyplynulo, že napriek tomu, že navrhovateľ v námietkach tvrdil
odstránenie vytýkaného nedostatku úhradou nedoplatkov zakladateľa A. F. ku dňu 24.03.2026,
registrový súd po opakovanej lustrácii v informačnom systéme Sociálnej poisťovne dňa 08.04.2026 zistil,

že zakladateľ má naďalej evidované nedoplatky na poistnom na sociálne poistenie. Táto skutočnosť
je potvrdená aj zverejneným zoznamom dlžníkov Sociálnej poisťovne zo dňa 07.04.2026, podľa
ktorého zakladateľ patrí medzi osoby, ktoré mali splatnosť dlhu do 30.03.2026 a dlh nebol uhradený do
02.04.2026.

14. Keďže podľa § 105b ods. 1 Obchodného zákonníka osoba s evidovanými nedoplatkami na poistnom
nemôže založiť spoločnosť s ručením obmedzeným, a podľa § 7 ods. 20 zákona o obchodnom registri
je existencia takéhoto nedoplatku zákonnou prekážkou zápisu spoločnosti do obchodného registra,
podmienky na vykonanie zápisu neboli splnené ani po podaní námietok.

15. Registrový súd preto dospel k záveru, že navrhovateľ neodstránil všetky nedostatky brániace
vykonaniu zápisu, a keďže zákonná prekážka naďalej trvala, nebolo možné návrhu vyhovieť. Z tohto
dôvodu bolo potrebné námietky podľa § 286 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku zamietnuť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia

na Okresný súd Prešov.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh,

§ 363 Civilného sporového poriadku).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.