Trestný rozkaz – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 10. apríl 2026

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 7T/20/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8726010355
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Koman

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2026:8726010355.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad samosudcom JUDr. Petrom Komanom v y d á v a podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinení:
1/ A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX v D.,
trvale bytom E. E. F., G. XXX/XXX, H. D.,

2/ A. B., nar. XX.XX.XXXX v E. I.,
trvale bytom E. E. F., G. XXX/XXX, H. D.

s ú v i n n í, ž e

ako zákonití rodičia maloletej A. B., nar. XX.XX.XXXX zo E. E. F., v tom čase žiačky 5. A triedy Základnej
školy G. XXX/XXX, E. E. F. si v meste Spišská Stará Ves voči svojej dcére z nedbanlivosti zanedbávali

svoje zákonné povinnosti rodičov tým, že počas obdobia od 01.04.2025 do 27.06.2025, t. j. počas
školského roka 2024/2025 ich dcéra bezdôvodne a bez ospravedlnenia vymeškala 108 vyučovacích
hodín, pričom zákonití rodičia na viaceré upozornenia zo Základnej školy Spišská Stará Ves nereagovali,
čo sa prejavilo v jej výchovno vzdelávacích výsledkoch, k náprave nedošlo a o výchovu a zabezpečenie
dochádzky do školy svojej dcéry sa nestarali, čím svojou vlastnou nedbanlivosťou svoju dcéru vydali
nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnili viesť záhaľčivý život,

t e d a

obvinená 1/ A. B. vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia
tým, že jej umožnili viesť záhaľčivý život a

obvinený 2/ A. B. vydal z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia

tým, že jej umožnili viesť záhaľčivý život,

č í m s p á c h a l i

obvinená 1/ A. B. prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), Trestného

zákona,obvinený 2/ A. B. prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b) Trestného
zákona

a z a t o i m u k l a d á :

obvinenej 1/ A. B.:

Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, trest povinnej práce
v trvaní 100 (sto) hodín.

Podľa § 55 ods. 1 Trestného zákona trest povinnej práce je obvinená povinná vykonať najneskôr do
jedného roka od nariadenia výkonu tohto trestu.

Podľa § 55 ods. 3 Trestného zákona trest povinnej práce je obvinená povinná vykonať osobne vo svojom
voľnom čase bez nároku na odmenu.

obvinenému 2/ A. B.:

Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, trest povinnej práce
v trvaní 100 (sto) hodín.

Podľa § 55 ods. 1 Trestného zákona trest povinnej práce je obvinený povinný vykonať najneskôr do
jedného roka od nariadenia výkonu tohto trestu.

Podľa § 55 ods. 3 Trestného zákona trest povinnej práce je obvinený povinný vykonať osobne vo svojom
voľnom čase bez nároku na odmenu.

obvinená 1/ A. B. vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia
tým, že jej umožnili viesť záhaľčivý život a

obvinený 2/ A. B. vydal z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia
tým, že jej umožnili viesť záhaľčivý život,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.

Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak

- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.